- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南京大学社会学 2001-2003 考博试题
2001 年试题
社会学 理论与方法
一、简述题(每题 8 分,共 40 分)
1、简述马克斯 . 韦伯的理想类型
2、简述达伦多夫社会冲突理论
3、简述社会交换理论在人类学、经济学和心理学中的理论来源
4 、简述布尔迪厄德“文化资本”理论
5、有关政府预算的一项社会调查想知道某市市民对政府在教育经费投入、
交通建设经费
投入方面的意见。由于调查经费有限, 甲研究人员把问卷发往全市各小学,
然后通过学生
转到家长手中;乙研究人员从全市 18 岁以上成人中随机抽出调查对象,再
用邮寄方式发放
问卷。请比较两种不同的调查方法,指出各自的长短。
二、论述题 (每题15 分,共 45 分)
1、论述唯名论和唯实论两种社会观
2、论述宏观 社会学 理论和微观 社会学 理论的区别
3、社会学 的中国化应该如何借鉴西方 社会学 发展的历史教训?
三、计算题 (每题15 分,共 15 分)
在一次对研究生考生的社会调查中,某地区所有考生的资料显示,该地区
考生 5 门课程的总
分成绩近似服从正态分布。每个考生的平均分为 320 分,标准差为 25.38 ,
试求:
(1)、从该地区中随机抽取一名考生,其总分超过 340 分的概率;
(2 )、如果抽取一个容量为 9 的随机样本,求其平均总分超过 340 分的概
率
(3 )、比较( 1)和(2 )的结果,请做出统计意义的解释;另外,如果总
体不是正态,那
么( 2)的答案将是什么?
(附:查表可知, Ф (Z=0.79 )=0.7851
Ф (Z=0.78 )=0.7823
Ф (Z=2.36 )=0.981 )
1
2002 年试题
社会学 理论与方法
一、简述题(每题 8 分,共 40 分)
1、简述迪尔凯姆的社会事实及其特征
2、简述符号互动论中衣阿华学派和芝加哥学派的差异
3、简述米尔斯对美国中产阶级的论述
4 、简述吉登斯的现代性制度“组织丛”
5、什么是操作化 ?它在社会研究中的作用是什么?
二、论述题(每题 15 分,共 45 分)
1、论述库恩的范式思想及其对西方 社会学 理论的影响
2、科尔曼针对社会科学中普遍存在的缺陷——宏观理论和微观理论的联系
脆弱,提出了
怎样的解决方法?是举例说明。
3、试比较调查研究和实地研究两种社会研究方式的特点。
三、计算提(每题 15 分,共 15 分)
对北京和南京两城市各随机抽取 400 名居民进行调查,结果发现,北京居
民人均月收入为 1
200 元,标准差为 180 元;南京居民人均月收入为 500 元,标准差为 80 元。
问:
(1)、北京居民互相之间在收入上的差异,与南京居民相互之间在收入上
的差异,哪一个
更大?
(2 )、在 95%的置信度下( Z=1.96 ),南京市居民平均月收入的置信区间
是多少?
2003
理论与方法
简答题
1、帕累托的剩余物与衍生物
2、齐美尔的社会类型
3、柯林斯的互动仪式
4 、哈贝马斯的合法化危机
5、米德的精神、自我与社会的关系
6、分层抽样与整群抽样分别应用于什么情况下
2
7、从以下一个表 谈谈你的看法
(统计数据、抽样比例、卡方检验)
论述
1、韦伯的理性化理论
2、帕森斯的宏观理论与默顿的中层理论的联系、区别
3、社会理论整合的可能性与必要性
4 、调查研究与其它方法相比的主要特征, 结合实际谈一下实际调查过程中
注意的环节。
※ 来源:考研论坛
原创力文档


文档评论(0)