我们如何对格式条款进行规制？（2020年-2021年）.pdfVIP

我们如何对格式条款进行规制？ 一、对格式条款订立的规制《合同法》第 39 条第 1 款规 定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当 遵循公平原则确定当事人之间权利和义务。该条款通过为 格式条款制定方设定义务的方式，从积极和消极两个方面 规定了格式条款的订立规则，即提供格式条款的一方没有 尽到提示义务或者拒绝说明的。 格式条款是指条款的制定人， 为了重复使用部分条款而预先 设立一种格式的契约，并且在制定时并未与合同另一方事先商 定，保险合同、拍卖成交确认书等都是格式合同，格式条款容易 损害合同一份当事人的利益，那么我们如何对格式条款进行规 制？网将在文中为您解答。 格式条款与普通条款相比， 具有不可比拟的优势， 比如它可 以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易 安全，便于国家宏观调控等等， 但同时其自身也存在不可忽视的 缺陷，比如限制了合同自由原则，导致合同的风险分配不同理， 因当事人缔约地位不平等而损害弱势相对人的利益等等。 为充分 发挥其优势，抑制其消极影响，中国《合同法》对格式条款进行 了全面的立法规制，其第 39 条、第 40 条、第 41 条分别规定了 格式条款的订立、效力、解释规则。 一、对格式条款订立的规制 《合同法》第 39 条第 1 款规定：采用格式条款订立合同的， 提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和 义务。该条款通过为格式条款制定方设定义务的方式， 从积极和 消极两个方面规定了格式条款的订立规则， 即提供格式条款的一 方没有尽到提示义务或者拒绝说明的， 该条款视为未订立： 该条 款不公平的，也视为未订立。 二、对格式条款效力的规制 《合同法》第 40 条规定：格式条款具有本法第 52 条和 53 条情况的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、 排除对方主要权利的，该条款无效。 根据该条规定，在以下三种情况下，格式条款是无效的： 第一、属于《合同法》第 52 条规定情形的格式条款无效。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益 ; 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 ; 3、以合法形式掩盖非法目的 ; 4、损害社会公共利益 ; 5、违反法律、行政法规的强制性规定。 第二、属于《合同法》第 53 条规定情形的格式条款无效。 1、造成对方人身伤害的 ; 2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 第三、提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除 对方主要权利的，该格式条款无效。 三、对格式条款解释的规制 《合同法》第 41 条的规定，对格式条款进行解释应当遵循 以下原则： 第一、按照通常理解予以解释。也就是说，应当以可能订约 者的平均的、合理的理解对格式条款进行解释。 第二、对条款制作人作不利的解释。 此项解释原则来源于罗 马法上 “有疑义者就为表义者不利之解释 ”原则，后来被法学界广 泛接受。 第三、非格式条款优先于格式条款。如果在一个合同中，既 有格式条款，又