限娱令利大于弊正方四辩陈词.docVIP

谢谢主席，尊敬的各位评委，来宾，对方辩友大家好！ 感谢对方辩友的精彩发言 但我不得不指出对方辩友在辩论中所犯下的几点错误 第一：概念不清 将限娱等同于禁娱 曲解了限娱令的概念 第二： 逻辑混乱 我方从未认为限娱令没有弊端 只是它对于电视节目的发展 利端大于弊端 第三：偏离辩题 对方辩友只是一味强调限娱令的实施效果不佳等问题 而我们今天的辩题是限娱令对电视节目发展的利弊影响 实在是牛头不对马嘴 下面请允许我进一步总结陈述我方观点 第一：限娱令通过对娱乐节目的播出量的限制 有利于推动娱乐节目的优胜劣汰 加强对娱乐节目的管理 避免同类节目跟风抄袭、总量过多、质量不高的问题，同时鼓励创新创优，为群众提供更加多样化的节目服务 通过精简娱乐节目 从而为其他类型的电视节目提供发展空间 促使其他电视节目竞争改善 同时也能满足观众多样化的需求 电视节目的整体水平提高 能够更加完善地发挥出电视节目发挥其舆论监督、造文化共鸣、唤醒社会、传递价值观等社会功能 第二：如今中国社会经济在快速发展 人们对文化的需求也越来越高 电视作为一种文化传播的窗口 其本身具有不可忽视的示范作用 一些节目为了在同种节目中争得关注 不惜降低节目格调 热衷于传播绯闻轶事 甚至编造故事、假冒当事人 有的节目传播炫富拜金 嘲笑耍弄弱势群体和低收入人 ，造成不良影响。限娱令能够抑制当前卫视娱乐节目泛滥的现象 能够促进上星卫视