2020年新编小学教学质量分析报告名师精品资料..pdfVIP

2020年新编小学教学质量分析报告名师精品资料..pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
正视问题找到差距,安定成果创璀璨 正视问题找到差距,安定成果创璀璨 2011-2012 2011-2012 学年度第二学期 学年度第二学期 第一次月考教学质量分析报告 第一次月考教学质量分析报告 本学期第一次月考考试成绩已揭晓。各科任老师对各自的成绩已有所了 本学期第一次月考考试成绩已揭晓。各科任老师对各自的成绩已有所了 解,成绩是各位老师一月努力的结果,看到这次月考成绩是有喜有忧,总体高 解,成绩是各位老师一月努力的结果,看到这次月考成绩是有喜有忧,总体高 段成绩相对安定,中低段成绩相对偏低,为了取得本次月考真实的、可信的效 段成绩相对安定,中低段成绩相对偏低,为了取得本次月考真实的、可信的效 果,本次检测整体过程程序规范,科任教师阅卷,数据真实,为我校质量分析 果,本次检测整体过程程序规范,科任教师阅卷,数据真实,为我校质量分析 提供客观、全面的理论数据,确保找出我校教学工作中存在的根源症结,从而 提供客观、全面的理论数据,确保找出我校教学工作中存在的根源症结,从而 制定出解决问题的有用对策,下面,我就本次月考相关数据,结合平时检查所 制定出解决问题的有用对策,下面,我就本次月考相关数据,结合平时检查所 掌握的情况,做如下分析: 掌握的情况,做如下分析: 一、取得的成绩及存在的问题 一、取得的成绩及存在的问题 1 1、在学校领导班子的正确领导下,我们取得了一定的成绩,在本次质量检 、在学校领导班子的正确领导下,我们取得了一定的成绩,在本次质量检 2 74 1 测中,成绩优秀的科 目是六年级两班语文,六 2 班评定分 74,全镇第一,六 1 测中,成绩优秀的科 目是六年级两班语文,六 班评定分 ,全镇第一,六 3 1 2 3 1 2 班语文全镇 ,相对比较靠前。其它科 目均处在后进位置。全都在倒 、倒 位 班语文全镇 ,相对比较靠前。其它科 目均处在后进位置。全都在倒 、倒 位 置。 置。 首先我们比较一下年级评定分: 首先我们比较一下年级评定分: 92.5 89.6 54.18 胡同口一年级评定分 92.5,雷庄评定分 89.6,我校一年级评定分 54.18,比 胡同口一年级评定分 ,雷庄评定分 ,我校一年级评定分 ,比 38 第一名低 38 分之多。 第一名低 分之多。 88.38 66.99 21 神崖沟二年级评定分 88.38,我校二年级评定分 66.99,比第一名低 21 分。 神崖沟二年级评定分 ,我校二年级评定分 ,比第一名低 分。 68.85 49.09 阳坡头五年级评定分 68.85,我校五年级评定分 49.09,比第一名低 阳坡头五年级评定分 ,我校五年级评定分 ,比第一名低 19.76 19.76 分。 分。

文档评论(0)

萧关逢候骑 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档