某水电厂参加电网一次调频试验情况与分析.pdfVIP

某水电厂参加2009年电网一次调频试验情况与分析 1. 电厂一次调频功能投运情况介绍 从2005年8月开始，电厂对照电网发电机组一次调频运行管理规定，逐一分 析各项指标要求，研究参与一次调频的可行性，并根据实际情况制定了具体试验 方案，对机组调速器进行了技术改造，按照 “确保机组稳定运行、避免出力波动 过大”的要求，进行了一系列相关试验，得到最能满足一次调频要求的技术参数， 并且对试验中发现的设备问题进行了升级改进，2005年底首批13台机组投入一次 调频功能。 随着技术改造的深入和针对运行中出现的问题，电厂完善了电调装置的PID 参数，修改了调速器的调频死区；制定相应的技术方案，解决了调速器正常运行 参数不能满足一次调频的速动性要求、同一种一次调频参数不能适应不同运行水 头的要求、一次调频与AGC、P调节相互影响的问题，部分机组发生溜负荷或大幅 出力波动、部分调速器未实现按水头限出力功能及一次调频时容易出现过负荷等 技术问题，最终全部机组具备了参加电网一次调频的条件。 2. 电厂参加一次调频的试验过程 按照2009年电网一次调频功能测试方案的要求，此次试验指定两电站作为试 验用调整电源电站，整个试验分3个部分，分别测试在发电机组一次调频、AGC 等功能投退条件下切除600MW的系统响应。 电厂处于运行状态的10台机组参加了此次试验，有分厂Ⅰ的3F、4F、5F、6F、 7F和分厂Ⅱ的8F、11F、12F、14F、18F ，其中3F、14F为增容改造后的机组，额 定功率146MW，其他机组为125MW。 1）发电机组一次调频功能和系统AGC功能均退出时的测试 3月17日09:55，电厂执行网调一次调频试验调度员令：退出全厂AGC，断开 全厂机组一次调频功能开关， 备开始试验。10:49:39，系统频率突减，由50.08 降至最低运行49.83Hz，分厂Ⅰ的出力626MW，与试验前基本持平。分厂Ⅱ试验前 出力600MW，试验中最高622MW。 由于分厂Ⅰ的机组3F-7F机组是PCC步进电机调速器，分别设置了人工频率死 区和一次调频死区。当一次调频功能退出，系统频率没有越过人工死区（0.15Hz）， 所以分厂Ⅰ的机组出力基本维持不变；分厂Ⅱ的8F、11F、12F、14F、18F机组采 用的是PLC 调速器，只有一个频率死区 （0.05Hz），虽然退出了一次调频功能，但根据 PDF 文件使用 pdfFactory Pro 试用版本创建 机组bp特性，系统频率变化超过了频率死区，所以分厂Ⅱ的电站机组出力有所增 加，但变化速度较一次调频慢。 2）发电机组一次调频功能投入，系统AGC功能退出时的测试 11:08执行试验调度令：投入全厂运行机组一次调频 （AGC保持退出）。 13:58:50，系统频率突减，由50.04降至49.90Hz，分厂Ⅰ的出力由630MW变化至 650MW ，分厂Ⅱ的出力由600MW变化至630MW 。机组频率越过一次调频死区 （0.05Hz)，由于频率偏差较大，全网参与一次调频机组迅速响应，系统频率很 快恢复至49.95Hz之上。 由于电厂机组的运行参数及响应速度有一定的差别，所以参加试验的机组响 应存在一定差异，一次调频机组出力响应滞后时间4～7s，出力调节幅值在3 MW 至9.7MW不等，其中6F反应速度较快，出力响应滞后时间为5s，出力调节幅值 9.7MW；8F反应较慢，出力响应