- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ONG PHARMACEUTICAL UNIVERSI
食品安全风险评估与风险预警
广东药学院食品科学学院
永清
GUANGDONG PHARMACEUTICAL
一、危险性分析
·食品应当无毒、无害=不存在危害健康或造
成损害的可能性?
=食品绝对没有危险性?
食品中总是有一些有害于健康的成分
食品中固有的:毒蕈
食品在生产、加工、储存、运输、销售、烹
调各个环节受到污染
GUANGDONG PHARMACEUTICAL
既然食品中总是存在有毒、有害物质,就总
是存在对健康产生危害的可能
·存在对健康产生危害的可能≠一定产生危害
·毒理学:
剂量决定毒性;
在允许摄入量以下产生危害的可能性小。
需要判断食品中哪些成分有毒、有害,它们达到
什么水平会产生危害
在目前的科学技术条件下,对有些有毒有害物质
难以得出结论
目前的检测技术检测不出来;
目前的技术手段还不能识别这些危害;
长期低剂量接触多年后才表现出来。
绝对保证食品安全(危险性为零)是不可能的。
GUANGDONG PHARMACEUTICAL
对食品生产者和安全管理者来说,食品安全指
在可以接受的危险度下不会对健康造成危害
虽然危害总是存在的,但危险性不仅有高有低,
还可以采取一定的措施控制和减少危害
对食品安全的认识,消费者≠食品生产者和安
全管理者。
消费者:绝对安全;
安全管理者:将危险性减少到尽可能低的程度
ONG PHARMACEUTICAL UNIVERSI
20世纪50年代初期,以急性、慢性毒性
试验获得的动物实验资料为基础的评价称
为安全性评价;
以未观察到有害作用的剂量(no
observed adverse effect level. NOAEL)
和每日允许摄入量( acceptable daily
intake)为基础制定各种食品卫生标准来
保障食品安全。
ONG PHARMACEUTICAL UNIVERSI
动物毒性试
确定动物最大无作用剂量(MNL
根据动物试验结果,考虑应用于人的安全系数(100~1000倍)
确定人体每日容许摄入量(ADI
↓考虑来源于食品的该物质所占比例
确定每日总膳食中的容许含量
↓考虑含该物质食品的种类和人的每日食用量(食物系数)
确定该物质在每种食物中的最大容许量
↓考虑各方面的实际情况
制定食品中有毒物质限量标准
ONG PHARMACEUTICAL UNIVERSI
1960年美国国会通过的 Delanney修正
案:凡是对人和动物有致癌作用的化
学物不得加入食品中。按此规定进行
管理,提出致癌物零阈值的概念。
·20世纪70年代后期,发现的致癌物越
来越多,有些在食品中为痕量(如二
恶英),难以完全消除。
GUANGDONG PHARMACEUTICAL
·零阈值的概念演变成可接受危险性的概念。
以此进行危险性评估,即接触某化学物的危
险性减低到可接受危险性。
对危害的评价从传统的安全性评价发展为危
险性分析。
从安全性评价向危险性评估发展,不仅是对
危害定量的发展,在定性方面也有了发展。
GUANGDONG PHARMACEUTICAL
·危险性分析也称风险分析,是对食品中
有毒有害物质进行风险评价国际公认的
手段,是风险管理的工具,目的是保护
消费者的健康,使产品被国际市场所接
遵循国际上所达成的风险分析的框架,
是解决食品安全问题的有效途径。
原创力文档


文档评论(0)