夯扩灰土挤密桩处理湿陷性黄土地基的研究.doc

PAGE 4 夯扩灰土挤密桩处理湿陷性黄土地基的研究 摘要：结合现场试验，研究处理前后的湿陷性黄土地基，在不同深度沿桩体径向不同位置处土的物理参数变化的规律，同时结合载荷板试验，得出桩间距为1.05 m时该地区的单桩挤密影响范围为1.25 D，及处理后的复合地基承载力提高3倍多的结论。 关键词：湿陷性黄土 夯扩挤密桩 挤密效应 中图分类号：U416.1 1 综述 经夯扩灰土挤密桩法处理过的黄土地基，由于黄土和消石灰之间产生的离子交换和硬凝反应，使挤密桩桩身的变形模量随龄期的增长而不断提高，桩体强度明显高于挤密后桩间土的强度[1~4]，但是在荷载作用下，应力向桩身发生集中，并对桩间土起侧向约束作用，使得复合地基承载力较天然地基有明显提高，压缩模量则显著提高。 图2 桩间土取样示意图图1 桩位布置图夯扩灰土挤密桩法在湿陷性黄上地基处理中，相对于其他的处理方法，它不但能有效消除大厚度黄土的湿陷性，还很大程度地提高了地基承载力，取得了一举两得的效果[5~6]。因此，现在应用比较广泛，现结合某具体工程的试验，对夯扩灰土挤密桩法 图2 桩间土取样示意图 图1 桩位布置图 2 工程地质概况 该工程为对山西大同塔山电厂工程化学水、斗轮机、油库区等结构物湿陷性黄土地基的改良处理，工程地质勘察资料如下： (1)新近堆积黄土(Q)，以黄土状粉土为主，浅黄～棕黄色，大孔发育、疏松，压缩性大，强度低，湿陷性强，厚度为3~5 m。 (2)黄土状土(Q)，粉土，黄棕～黄褐色，稍湿，中密～密实，该层大孔发育，中等压缩性，中等湿陷性，厚度约4~6 m。 (3)古土壤(Q)，土质均匀，含钙质结核，中等压缩性，无湿陷。 3 试验方案 3.1 设计方案 灰土桩设计参数：挤密成孔直径400 mm，夯扩后灰土桩成桩直径为600 mm，采用夯扩工艺(夯扩成孔及填土夯扩成桩)，夯扩桩机参数：夯锤直径37 cm，锤重3.5 t，锤长4 m。桩位按正三角形布置（图1），桩中心距为1 050 mm，有效桩长约8 m，灰土为3:7灰土，要求 3.2 研究方案 为研究夯扩灰土挤密桩的挤密效果，在成桩1个月后，清除现场表层浮土，露出桩头后，沿某一桩心径向不同距离（35 cm、45 cm、60 cm、75 cm、90 cm）处，并沿深度方向（2 m、4 m、6 m）处依其径向相同位置分别取样，图2为径向取样示意图，取处理后桩间地基土的原状土样，进行室内试验，以确定相关物理力学参数(干重度、湿陷系数、挤密系数、孔隙比)。 图4 不同深度湿陷系数沿桩体径向分布曲线0.0000.005 图4 不同深度湿陷系数沿桩体径向分布曲线 0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 距桩心距离/m 湿陷系数 2 m 4 m 6 m 干重度/kN·m3 距桩心距离/m 图3 不同深度干重度沿桩体径向分布曲线 14.0 14.5 15.0 15.5 16.0 16.5 17.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 2 m 4 m 6 m 图5 不同深度挤密系数沿桩体径向分布曲线 0.82 0.84 0.86 0.88 0.90 0.92 0.94 0.96 0.98 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 距桩心距离/m 挤密系数 2 m 4 m 6 m 图6 不同深度孔隙比沿桩体径向分布曲线 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 距桩心距离/m 孔隙比 2 4 6 表1 天然地基土体状态参数 深度/ m 天然含水量/% 天然干 重度/(kN/m3) 孔隙比 湿陷 系数 2.0 11.7 13.7 0.879 0.019 4.0 10.4 14.5 0.846 0.021 6.0 11.9 14.5 0.925 0.026 4 试验结果及分析 4.1 挤密效果分析 图3～6分别为不同深度处，挤密后取原状土样，试验所得复合地基的干重度、湿陷性系数、挤密系数和孔隙比沿桩体径向分布曲线图。 将对这4个曲线图分析结果列举如： (1)通过图3，可以看出挤密后地基土的干重度沿桩体径向向外依次减小，到0.75 m处降至最低值，之后趋于平缓，即在三角形型心位置处土体的干重度均为最小值； (2)图4中可以看出湿陷性系数沿桩体径向向外先增大后减小，地基土的湿陷性除2 m深度处距桩心径向0.60 m～0.95 m之间及4 m深度处距桩心0.9 m处未消除外，其余位置的湿陷性系数均小于0.015，黄土的湿陷性完全消除； (3)在距桩心40 cm的平均孔隙比约为0.74，平均挤密系数约为0.94(大于《建筑地基处理技术规范》JGJ79