碎片化阅的读作文剖析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阅读下面的文字,根据要求作文。(70分) 通过手机、电子书、网络等进行的不完整的、断断续续的 阅读模式,被总结为碎片化阅读。近年来,“碎片化阅 读”现象引发了社会上的广泛关注和讨论。 某知名媒体:碎片化阅读已成为大众阅读的趋势 史学博士廖峰:人或成为碎片化信息的奴隶。 诗人欧阳江河:我故意写长诗,对抗碎片化的生活。 学者费勇:我不排斥碎片化时代,我们该考虑怎么样才能 够把自己修炼得更完美。 全国政协委员聂震宁:《论语》和柏拉图的《理想国》 不也是一种碎片式结构吗?善待碎片化阅读,善待随处 可见的“低头一族”们,利用阅读终端阅读也不错。 以上讨论引发了你哪些联想与思考?请自选角度,自拟题 目,明确文体(议论文),写一篇不少于800字的文章。 不要脱离材料的内容及含意范围 审题指导 找论题: 核心事件:“碎片化阅读”现象引发了社会上的广泛 关注和讨论 由材料引出核心论题:碎片化阅读 何为碎片化阅读? 碎片一样地进行阅读 ·碎片时代中的阅读 阅读高科技阅读 低头一族 碎片化阅读 材料:通过手机、电子书、网络等进行的 不完整的、断断续续的阅读模式,被总结为 碎片化阅读。 碎片化阅读的定义 手机、电子书、网络等(媒介、阅读终端) 不完整的、断断续续的阅读模式(阅读形式) 不超过140字的黴博、手机、平板 电脑等掌上阅读 早晚刷几条励志 微博 公交车上用眼 瞥今日新闻 下班后用电子书 “秒杀”网络小 comin 说 相对的概念 完整阅读深度阅读 传统阅读书籍阅读 不完整的、断断续续的反面一 完整阅读深度阅读 二、找论点 近年来,“碎片化阅读”现象引发了社会上的广泛关注和讨论。 以下是围绕碎片化阅读发表的观点 某知名媒体:碎片化阅读已成为大众阅读的趋势 承认客观事实 史学博士廖峰:人或成为碎片化信息的奴隶。 诗人欧阳江河:我故意写长诗,对抗碎片化的生活。 反对碎片化阅读 学者费勇:我不排斥碎片化时代,我们该考虑怎么样才能够把自 己修炼得更完美 不排斥碎片化阔读 全国政协委员聂震宁:《论语》和柏拉图的《理想国》,不也是 种碎片式结构吗?善待碎片化阅读,善待随处可见的低头 族”们,利用阅读终端阅读也不错。 —善待碎片化阅读 根据材料我们可以得出三种观点 (一)赞成“碎片化阅读”。(分析其利) 这一立场要求我们在写作时努力的阐述“碎 片化阅读”的优点。总体说来“碎片化阅读”的 优点是顺应时代发展要求。具体说来有以下几个 方面: 1、阅读便捷,可充分利用每日零碎时间,上班途中、午睡前等 边角时间都可以用来阅读;(方便) 2、阅读更广博,可以让更多人进行海量资讯浏览,来了解世界; (信息量大) 3、阅读者可以更有选择性进行个性化阅读;(个性化需求) 4、是缓解阅读危机的一种方式; 5、能让经典名著、古书典籍“飞入寻常百姓家”; 6、“碎片阅读”也能涵养精神 (论语三字经道德经唐诗宋词) (二)反对碎片化阅读。(分析其弊) 催生“标题党”“头条控”等; 更容易断章取义,易造成误读,淹没真相; 看了大量的信息,却似乎什么都没有留下 微博微信等碎片化信息占用人们大量的时间, 影响正常的工作学习,侵占人的生活; 不利于学术研究;会造成一代人的浅薄盲 从 ■■■■■■ (三)辩证的对待“碎片化阅读”写作时综合上 面的优缺点。 以上三种观点都可以对“碎片化阅读”与“传 统或经典的阅读模式”进行比较分析。 构思一(先破后立式) 一、引材、立旨(支持、反对还是辨证看待这一现象) 、挖根源(碎片化阅读产生的原因) 如:科技进步、阅读载体的变化(支持) 人们的浮躁求快心理(反对—最好后移至“指办 法”一段) 析其作用或危害 1、支持碎片化阅读就要分析碎片化阅读的优点(作用) 2、反对碎片化阅读则分析碎片化阅读的弊端(危害) 四、指办法(碎片化时代,该怎么做) 如是反对观点,方法需与根源结合方能对症下药

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档