农村养老观念文献综述.docVIP

农村养老观念文献综述 摘要：农村养老保障问题日益成为人们广泛关注的问题，众多学者从自己的学科领域出发，对其进行研究。本文针对农村养老观念的研究成果进行了综述，并就其研究中所存在的特点进行了简要评述。 一、国外研究现状 国外关于老年人养老观念的研究已取得一定的成果。研究者通过对具体养老模式选择意愿进行分析，从微观和宏观的角度来考察研究对象在养老观念上的差异。在养老观念的相关研究中，部分文献分国家和地区探讨了影响老年人选择居住方式的因素。John B．Casterline等人(1991)选取新加坡、泰国、菲律宾、我国台湾等地区60岁以上的老年人作为研究对象，把老年人居住方式分为与配偶共同居住、与一个以上子女或亲属居住，分析性别、年龄、儿子数、女儿数、文化程度、婚姻状况等因素对老年人居住方式的影响，分析结果显示，老年人的性别、年龄、儿子数、女儿数、婚姻状况等5个因素对老年人居住方式的选择有影响。统计结果显示，老年人拥有的子女个数对其居住方式的选择影响较大，其中，在我国台湾地区老年人居住方式的选择受儿子数的影响较大，菲律宾和泰国老年人居住方式的选择受女儿数的影响较大。西方文化传统更强调个人主义，老年人在观念上认为接受子女的经济赡养削弱了自己的存在价值。西方国家在老年人的养老保障上有比较完善的养老保障体系，同时西方老年人既有退休金收入又有个人积蓄，他们在居住方式上更倾向于独立居住，对子女的依赖主要体现在精神慰藉上，其次是生活照料，最后才是亲子间的经济互助。DaVanzo等人(1994)在马来西亚选取年龄在50岁以上居民为研究对象，运用Logistic回归模型分析调查对象的年龄、健康水平、婚姻状况、文化程度、真实收入家庭状况等因素对老年人养老意愿产生的影响。有学者从研究对象的健康状况考察老年人的养老意愿。也有学者将研究对象扩展至老年人的子女，研究代际关系对研究对象养老观念的影响。国外关于老年人养老观念的研究已取得了显著成果，其研究成果对我国养老意愿、养老观念的研究有一定的借鉴意义。 二、国内研究现状 （一）有关老年人养老观念的研究 “养儿防老、多子多福”的传统养老观念一直是国人尤其是农村地区人们的思想观念，老年人在年轻的时候抚育下一代，等年老的时候再由子代赡养亲代，这种互惠式的家庭代际关系同中国传统的农业生产方式一起延续了几千年。学界有关家庭养老及其他养老制度的研究时将老年人在观念上首先界定为一个需要别人给予帮助、支持、关心的弱势群体，而且自然地认为老年人一定会接受这种关心、帮助。同时，有关老年人养老观念的研究最近也引起了学界的关注，有学者开始从老年人自身的角度考虑老年人需要什么养的养老，而不是仅从社会的角度考虑。 1．养老观念的变化传统的依靠子女养老的家庭养老有其深刻的历史文化渊源。在传统的农业社会 里家庭以大家庭为主，而拥有丰富社会经验的老年人在家庭中拥有较高的社会地 位。在传统的大家庭里父母养育子女成人，待自己年老子女成家立业后，子女便顺理成章的赡养老年父母。这种“反馈式的家庭养老方式在中国已延续了几千年。家庭养老产生于农业社会，是以“崇老文化为基础的，代际关系上呈现为家长拥有支配、制约其他家庭成员的绝对权威，晚辈对长辈的绝对服从和无条件奉献的不平等关系（李云智，2006）。从家庭养老的时间序列上看，家庭养老赡养功能在实行计划生育政策导致的子女数减少与现代化的冲击以及子女与老年人居住的分离等因素的影响下会有弱化倾向。家庭养老功能的弱化主要体现为家庭在为老年人提供经济来源、生活照料与精神慰藉等方面赡养功能的弱化。首先家庭子女数的减少，核心家庭的增多，独生子女家庭的增多，老年人的养老可以指望的子女数减少，增大了养老的风险。其次是现代化的冲击导致“崇老文化”的衰退，子女、社会崇老观念弱化，老年人从消极被动养老转变为积极主动养老。老年人，子女和社会三方面的变化，直接导致父子关系和家庭与社会关系的弱化，从而促成崇老文化的全面衰退（姚远，1998）。最后伴随工业社会发展人口的流动性加大，老年人与子女的居住方式由共居式向分离式转变，表现为子女与老年人居住的分离、分开，不利于子女为老年人的养老提供照顾。养老功能的弱化使老年人依赖家庭养老、子女养老的现实基础变的不牢固。同时，随着老年人经济自立能力的加强，老年人对子女的依赖不仅仅体现为子女为老年人提供生活来源，更表现为老年人对子女精神上面的寄托与依赖。传统的以家庭为载体、孝道为支撑的家庭养老模式，是在传统的农业经济时代和特殊的传统文化背景下产生的，经过历代的传承和延续，不仅沉淀为中国传统文化的必要组成部分，而且内化为许多中国人根深蒂固的内心情感（祝昌鸿，2006）。 “女儿”也是赡养人的观念。在农村，“养儿防老”观念渐趋弱化，“生男生女都一样，女儿也是赡养人”观念增强。在农村传统的家庭