天作竞赛历届获奖作品.docxVIP

天作设计竞赛 2002 建筑的逻辑 ARCHITECTURAL LOGIC 设计是一个复杂的过程，从准备到完成蕴含着理性与感性的思考。 一般来说，设计的逻辑关系更多地带有理性的成分。 对建筑的逻辑的认识促使我们思索建筑本质上的内容。 当然，这种概念的表达可以是建筑的，也可以是非建筑的； 可以是传统的，也可以是现代的； 可以是虚拟的，也可以是现实的 ,, 重要的是我们要真正把握住建筑的逻辑的实质。 我们期待着那些将建筑的逻辑进行提炼、概括、抽象， 从而达到准确而深刻的作品问世。 T-02091 杨西 俞劼（哈尔滨工业大学） 作品以复杂内容和复杂关系所构成的不同层面来切入论题，并认为这些层面的波动和影响，在特定的区域还存在空隙和裂 痕。因而，截取成为关键，如何截取，截取后的状态，截取的过程一定是因人而异的。从这个意义说，截取成为寻找建筑逻辑 的重要手段。图示表达清晰、准确、鲜明，作者的截取也是图示中最精彩、最富变化、最具潜力之处。 U ZDOH此哗说；IB* 宙飛代俘il T-02013杨期力尹小霞（深圳大学） T-02013杨期力尹小霞（深圳大学） 建筑源于生活是作者最基本的观点，也是被普遍认同。作品把生活中的三个共生关系转译成建筑的创作过程，所体现的建 筑逻辑是朴素而明确的。因而产生了回味的余地，具有了指导意义。图示表达直观、细致，但上部反映的生活方式和关于理性、 感性的讨论显得繁琐。 聲築的谨輯 T-02074肖晶潘迪（哈尔滨工业大学） 这是参赛作品表达最为简练、寓意最为丰富的方案。单纯的黑色背景，黑白网块构成的方形和中心黑色方点的连 续变化，提示了一种极为理性的状态，也可理解为清晰、模糊连续的建筑逻辑。作品图示表达出色，深层意义有待突 破。 T-02078杨西黄巍（哈尔滨工业大学） 建筑创作的思维是主客观因素包容、交叠的取舍过程，取舍成为一个重要手段。在任意层面，表现为局部的整体 制约性规律。对建筑的逻辑理解有见解，富理性。图面左下对原形和形式的展开略显多余 0 OQICl 10-ipi IflliXl OOTOIOOIOO * - * 101003011311 ? lO)QiQinCK1 ■… IDiaiOSIQJO ??? 0IQ1D010W1 - - * OMQI CICIOO … moioici 101001011 1(3101013 1QJOIQCIOO owiQiog .miom 10 30011 )010100T-02002李宁马箐（哈尔滨工业大学） 作品以实验的方式，在积木的加减过程中，直观地体现了建筑空间与结构的共生关系 ，总结出某些规律，推导了一 个实在的建筑逻辑。实验过程细致，可理解性强，但缺乏深度，文字表述过多。 T-02100孙佳媚赵婷（哈尔滨工业大学） 借用分子、原子间作用与场的关系，阐释建筑各部分的共生逻辑。作品对建筑的逻辑解题正确。图中下部的分子 模型反映共生关系不够贴切，需努力阅读上部文字与小图方可，图示不直观 T-02011刘银王晓雯（青岛建筑工程学院） 在现实的逻辑的道路上走得建筑零件的简单化组合生成了现实的建筑的逻辑，立论正确，但停留在现象层面上 太远，就有思考反逻辑建筑语言的必要性 在现实的逻辑的道路上走得 T-02083于洋焦洋（哈尔滨工业大学） 建筑本质要素在外界因素作用下，产生关系、形成秩序即为建筑的逻辑，解题准确，但图示语言表达不够清晰、 精练，令人费解。缺少对建筑内部因素影响 关系和秩序形成作用的关注。 □□WAHIS ￡3lE ?nW.■IBMil R? 号皿??mnvH * fi i ?h?七MUM叶A耳苓塾 建筑的邃辑 □ □ WAHIS ￡3l E ?nW. ■IBMil R ? 号皿?? mnvH * fi i ?h? 七MUM 叶A 耳苓塾 建筑的邃辑 T-02081焦洋（哈尔滨工业大学） 力图以原型的方法阐释建筑的逻辑，有一定意义。原形的变化发展，逐产生新原形的出现是作品可推荐之处，但 思路表达不够严谨与准确。 H.?iV B鼻?? ■■ ■ * ■4J H ■?■酗??硒s^f k^￡ss M**■?? tt A^Ka ,nE?*BTH WP1I1拇eJft ? b-E ■ -e ?? bt ??r. 事■■*??■*￡- 曲Mli±七竄 tt H.?i V B 鼻?? ■ ■ ■ * ■ 4J H ■?■酗??硒 s^f k^￡ss M**■?? tt A^Ka ,nE?*BTH WP1I1拇eJft ? b-E ■ -e ?? bt ??r. 事■■*??■*￡- 曲Mli±七竄 tt鼻■■tIKIEA ?布革车 ATA- RIM ■ FFL1U 一 r人A?-?K由上 m 文Tft^lT鼻 AAfflb 】■M nM f