数学建模葡萄酒的评价.docxVIP

葡萄酒的评价 摘要 葡萄拥有很高的营养价值，本文通过对葡萄酒的评价，以及酿酒葡萄和葡萄 酒的理化指标之间的关系进行讨论分析， 对不同的酿酒葡萄进行了分类，并更深 入讨论两者的理化指标是否影响葡萄酒质量。 针对问题一，我们首先分别计算每类葡萄酒样品在两组组评酒师评价下的综 合得分，以此作为每组评酒师的最终评价结果。再运用统计学中的 T检验进行 假设与检验，得出两组评价结果具有显著性差异。 最后通过计算各组评价员的评 价结果的标准差，以此推算稳定性指标值 P，P值较大的可信度较高，得出 P工P工2与P白 1 ■■■■ F白 2，进而得出第二组的评价结果更加可信。 针对问题二，我们分别对两组葡萄进行分类。在这里我们采用聚类分析法和 主成分分析法，在matlab中实现对酿酒葡萄的分类。 x _ L1 针对问题三，根据Z =△ 对附件2中的数据进行标准化处理，排除单位 不同的影响。以酿酒葡萄的30个一级理化指标作为自变量 X，葡萄酒9个一级 的理化指标作为因变量y,建立多元线性回归模型y = ?；,得出酿酒葡萄的理 化指标与葡萄酒的理化指标之间的联系即回归系数矩阵 1。 针对问题四，用灰色关联度分析对两者的关系进行度量，求得理化指标对样品 酒的的关联系数。然后根据葡萄酒综合得分及指标的相关系数得出样品酒的综合 指标，通过MATLAB软件对综合指标与第二问中葡萄酒的分数进行指数拟合， 拟合效果不佳，因此不能定量的用葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质 量，只能根据图像大致猜测综合指标与葡萄酒的质量负相关。 关键词：T检验聚类分析法主成分分析法Z分数多元线性回归 一、 问题重述 确定葡萄酒质量时一般是通过聘请一批有资质的评酒员进行品评。 每个评酒 员在对葡萄酒进行品尝后对其分类指标打分， 然后求和得到其总分，从而确定葡 萄酒的质量。酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量有直接的关系， 葡萄酒和酿酒 葡萄检测的理化指标会在一定程度上反映葡萄酒和葡萄的质量。 附件1给出了某 一年份一些葡萄酒的评价结果，附件2和附件3分别给出了该年份这些葡萄酒的 和酿酒葡萄的成分数据。请尝试建立数学模型讨论下列问题： 分析附件1中两组评酒员的评价结果有无显著性差异，哪一组结果更可 信？ 根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。 分析酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的联系。 分析酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒质量的影响，并论证能否用 葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量？ 二、 问题分析 葡萄酒的评价是一个复杂的过程，需要综合考虑不同评价员的评分，而且葡 萄酒和葡萄的组成成分非常复杂，它们也要影响葡萄酒的质量，对如此繁多的数 据，我们就必须依靠计算机工具，运用数学统计学知识对它们进行处理， 并找出 各个含量之间的关系，联系生活实际，对葡萄酒作出有理有据的评价。 对于问题一：要想得到两组评价员的评价结果有无显著差异， 并对它们的可 靠性作出判断，我们首先就应该将两组评价员的对 27组红葡萄酒和28组白葡萄 酒的评价结果整理出来，求得葡萄酒的综合得分，再运用统计学中的 T检验进 行假设与检验，判断两组是否存在显著性差异，再通过计算各组评价员的评价结 果的标准差和稳定性指标，进而判断谁的结果更加可信。 对于问题二：需要对葡萄进行分级，由于葡萄酒的质量与酿酒葡萄的好坏有直接关系，所以我们可以根据葡萄酒的质量对酿酒葡萄做一个简单的分级， 之后, 我们用主成分分析法算出每一组样本葡萄的哪些指标该葡萄的主成分， 然后通过 数据分析判断出这些成分哪些对葡萄酒的质量作出了贡献，筛选出主要成分后， 对不同葡萄的成分做加权求和，以此作为葡萄分级的另一个依据。 对于问题三：要想得到葡萄与葡萄酒的指标间的联系， 即得到它们之间的函 数关系表达式，必须求出两者指标之间的相关系数。 但是，由于它们各自的指标 太多，此处仅以一级指标作为相关因素进行分析。令酿酒葡萄的 30个一级指标 作为自变量，葡萄酒的9个一级指标作为因变量，建立线性回归模型，通过最小 二乘法计算出回归系数，即酿酒葡萄的指标与葡萄酒的指标间的相关性。 对于问题四：题中想要求出理化指标对质量的影响， 即各理化指标与质量的 线性或非线性关系，但是，由于理化指标太多，并且并非没个理化指标都会对葡 萄酒的质量造成影响，所以首先必须进行数据的筛选，这里我们使用 SPSS软件 进行典型相关性分析，找出哪些指标与质量有较大的关系， 然后将这些指标设为 自变量，将质量设为因变量，对它们进行多元线性拟合，最后得到一个多元表达 式以后，我们就可以通过这个方程来对葡萄酒的质量进行验证， 如果验证的结果 与评价员打分的结果基本吻合的话，就说明可以用葡萄与葡萄酒的理化指标来对 葡萄酒的质量进行评价。 三、基本假设 1、 假设评酒员