- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维果茨基理论在早期教育中的运用
2010-02-03 20:19:29 作者:裴小倩 / 朱家雄 来源:《幼儿教育》 浏览次数: 34 网友评论 0 条
维果茨基理论中的 “最近发展区 ”是大家最熟悉的概念之一。 虽然维果茨基本人并没有明确地说明儿童是怎
样达到最近发展区的, 但是, 后来西方学者纷纷从不同角度提出自己的观点, 丰富和发展了维果茨基的最近发
展区理论。 这些学者就怎样运用最近发展区的概念来审视教学问题进行了深入的探讨。 他们的观点为早期教育
理论研究和实践工作提供了丰富的启示。
通过各种互动帮助儿童
在维果茨基的最近发展区概念中有两种行为水平: 独立行为水平和帮助行为水平。 最近发展区是指这两种
水平之间所存在的一个区域,儿童在最近发展区内的发展就是帮助行为变为独立行为的过程。维果茨基认为,
各种类型的互动会促使儿童在帮助行为水平上行为,即在他人的帮助下行为。
首先是行家与新手之间的互动, 也就是一个懂得比较多的人和一个懂得比较少的人之间的互动。 这种类型
的互动经常发生在教学中,充当着行家的是教师,他提供支持、指导等,与儿童发生互动,儿童则获得必需的
技能。除此之外,儿童和父母、同伴之间也有互动。与课堂中所发生的互动相比,这种互动是非正式的。
事实上, 维果茨基谈到的互动不仅仅局限于行家与新手间的互动, 也包括在所有的社会分享活动中所发生
的互动。 儿童可以通过任何方式的互动提高行为水平:与相同水平同伴的互动, 与想像伙伴的互动以及与不同
水平同伴的互动。例如,一个三岁的儿童在听故事的过程中不能集中注意,教师试图为他提供各种帮助。教师
喊他的名字,把手放在他的肩膀上,时不时地给他提示,但这些方法都不起作用。有一天,他和几个同伴一起
在幼儿园玩,一个同伴坐在一张椅子上,扮成教师的样子在 “读书 ”,其他几个同伴假装是学生,全神贯注地听
“教师 ”读书, 这个爱动的儿童竟然也能安静地坐在那里, 时间大约有四五分钟。 可见, 在他的 “最近发展区 ”内,
他能保持几分钟的注意力,但是他需要的是一种特殊的帮助,即同伴和游戏。
更全面地评价儿童的能力
最近发展区的观点对于评价儿童的方法会产生直接影响。 评价者不仅应评价儿童的独立行为水平, 而且应
发现儿童的各种帮助行为水平。
据此, 教师应该使用一种更具弹性的 “动态评价 ”技术去评价儿童。 教师对于儿童的评价可以通过下列途径
和方式去进行:改述问题,重新提出问题,鼓励儿童表达他所了解的问题,注意儿童是怎样运用教师提供的帮
助,以及什么样的暗示对于儿童来说是最有效的, 等等。 运用这种评价, 我们不仅能更确切地估计儿童的能力,
而且能较好地了解儿童其他方面的情况。
维果茨基之所以坚持用最近发展区来确定儿童的发展水平, 是因为最近发展区揭示了出现在最近发展区边
缘的技能。 如果我们仅仅使用独立行为去发现儿童的发展水平, 那些出现在最近发展区边缘的行为就看不见了。
两个处于同一独立行为水平的儿童, 可能具有不同的发展特征, 这是因为他们的帮助行为水平是不一样的。 例
如,幼儿甲和幼儿乙两个人都不能走平衡木。他们两个都站在平衡木的一端,盯着平衡木看。当教师伸出手来
帮助他们时,幼儿乙还只能紧紧地握住教师的手站在平衡木上,幼儿甲却能轻松地走过去了。在这个例子中,
儿童的独立行为会对我们的评价产生误导。事实上,这两个孩子的发展水平是不同的。
教师与儿童在儿童最近发展区内共同建构知识
有人把最近发展区看成是教师与儿童之间的 共同建构区“ ”,这不无道理。一方面,儿童活动的目标在教师
心里是很明确的,儿童最终行为如何,教师也是有所了解的,但是,儿童却不了解活动的最终目标,有时也不
知道自己的最终行为将是怎样的。另一方面, 教师会把儿童现在的行为和最终的行为作对比, 猜测儿童理解了
一些什么, 而儿童则会假想教师会让他做什么事情。
您可能关注的文档
- 结构化口答面试辅导讲义.pdf
- 结构化品牌一中国白酒跨越式发展战略支点.pdf
- 结构化学练习题及答案.pdf
- 结构化学试题及答案.pdf
- 结构化思维的原则与工具(考题及答案).pdf
- 结构化面试方案设计.pdf
- 结构化面试题目及参考答案.pdf
- 结构可靠性设计基础复习题.pdf
- 结构实体检测方案(1).pdf
- 结构审查意见汇总.pdf
- 《GB/T 22838.3-2025卷烟和滤棒物理性能的测定 第3部分:圆周 非接触光学法》.pdf
- 中国国家标准 GB/T 7410.1-2025搪瓷制品和瓷釉 术语 第1部分:术语和定义.pdf
- 《GB/T 7410.1-2025搪瓷制品和瓷釉 术语 第1部分:术语和定义》.pdf
- GB/T 7410.1-2025搪瓷制品和瓷釉 术语 第1部分:术语和定义.pdf
- 《GB/T 32151.54-2025温室气体排放核算与报告要求 第54部分:工业硫酸企业》.pdf
- GB/T 32151.54-2025温室气体排放核算与报告要求 第54部分:工业硫酸企业.pdf
- 中国国家标准 GB/T 32151.54-2025温室气体排放核算与报告要求 第54部分:工业硫酸企业.pdf
- 中国国家标准 GB/T 29152-2025垃圾焚烧尾气处理设备.pdf
- 《T/CHTS 10170-2024半开级配超薄磨耗层技术指南》.pdf
- T/CHTS 10170-2024半开级配超薄磨耗层技术指南.pdf
原创力文档


文档评论(0)