论刑法的扩张 ——以妨害社会管理秩序罪的修正为视角.pdfVIP

重庆大学硕士学位论文 中文摘要 摘 要 2017 年是现行《刑法》颁布20 周年，也是《刑法》出台第十个修正案之年。 20 年间，生产力的发展带来社会结构的剧烈变化，依法治国理念不断深化，法治 原则在我国得到不断倡导，刑法发展迎来了黄金时期。我国《刑法》条文数量从少 到多，从79 《刑法》的192 条增加至97 《刑法》的452 条，97 《刑法》中的罪名 也从最开始颁行时412 种扩充至469 种。在此期间，立法机关共制定了 10 个刑法 修正案，出台立法解释13 个，新增规定179 条，增加罪名57 个。虽然我国刑事法 网越来越严密，刑法与国民生活联系愈发紧密，犯罪圈的扩张表现愈发明显，但由 此也带来刑罚处罚范围扩大，定罪标准降低，刑法的界限越来越模糊等一系列的问 题。值此97 《刑法》颁行20 周年之际，旨在以妨害社会管理秩序罪的修正为切入 点，回顾晚近20 年刑法的扩张历程，评析刑法修正的犯罪化趋向，运用 “国际视 野”进行纵向比较，总结有益经验并发现其存在的问题，明确刑法扩张的边界，进 而为推动我国刑事法治建设作出绵薄贡献。 全文以妨害社会管理秩序罪的修正为视角，讨论刑法扩张的界限问题，重申刑 法不得已原则。第一部分绪论，介绍选题、开题等内容。第二部分为妨害社会管理 秩序罪的概述，通过梳理妨害社会管理秩序罪在79 《刑法》的具体内容，在97 《刑 法》的变动情况，以及在新近10 个刑法修正案中修正的具体内容，以对比说明该 罪随时代发展而产生剧烈的扩张现象，这既是当前刑法扩张的典型代表，也是刑法 扩张的一个缩影。第三部分，分析了妨害社会管理秩序罪扩张的表现形式，将其归 纳为增设新罪，扩充构成要件主体范围；扩展犯罪对象，增加或减少构成要件要素； 前移刑法防线，将预备行为实行化；扩张共犯责任、将帮助行为正犯化，降低入罪 门槛等方式，并将该罪扩张的原因总结为社会高速转型的需要、劳动教养制度废除 后法律衔接的要求、刑罚权天然的扩张性、象征立法与刑法威慑、现象立法与民意 屈从等四个方面。第四部分，跳出我国刑法中妨害社会管理秩序罪的单一视角，将 目光聚焦国际刑法的扩张，通过对德国刑法和日本刑法中最新修正内容和发展方 向的研究，分析当前各国刑法扩张的趋向，提出我国刑法未来发展中要进一步保护 人权，要根据客观需要设立新罪，在刑法修正时需保持自身的逻辑自恰并迎合国际 化发展趋势，为我国刑法发展提供借鉴和启迪。第五部分，全文提出，当前刑法扩 张虽然有积极内容，但也有缺憾，为防止刑法过罪化问题的出现，必须要明确刑法 的界限，即刑事立法在扩张中必须坚持不得已原则作为刑法的根本性原则。不得已 原则较之于歉抑原则，在立场、根据、方法、作用、标准等方面有着本质的区别， 并且优势明显。不得已原则既表明了刑法扩张是根据社会发展的客观需要，也说了 I 重庆大学硕士学位论文 中文摘要 刑法扩张的必要限度，即以保障全体公民基本人权作为刑法的目的和刑罚的根据， 在某一行为不危及全体公民人权时，国家不得动用刑罚，而只有当该行为威胁到全 体公民基本人权，侵害国家法律制度时，国家就必须动用刑罚。只有如此，刑法才 能完成惩罚犯罪、保护人民之任务，才能推动我国刑事法治事业的新发展。 关键词：刑法扩张；妨害社会管理秩序罪；不得已原则；刑法界限 II 重庆大学硕士学位论文 英文摘要 ABSTRACT 2017 is the 20th anniversary of the current Criminal Law, also the year of the tenth amendment to the Criminal Law.In the past 20 years, the development of productivity has broug