农民增收论文农民人均纯收入论文.pdfVIP

农民增收论文农民人均纯收入论文 ： 影响安徽省农民增收因素分析与对策研究 　　摘 要：长期以来，农民增收问题不但引起了社会的广泛关注。 已有很多学者对中国农民收入快速增长发挥重要作用的因素做过分 析，在对安徽农民人均纯收入的实证分析中，对安徽农民收入增长的 数量进行了分析，包括收入的总体水平和收入结构的变动态势。通过 比较农民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入，分析了安徽城乡居 民之间的收入水平差距。通过建立线性C— D 模型，对影响农民人均 收入的影响因素进行了回归分析，得出重要的影响因素。从影响安徽 农民人均收入的因素来看，城镇化水平、农业产值占农林牧渔总产值 的比值、农产品收购价格指数、农村机械收获面积表现出正相关，而 与农业劳动力呈较高程度的负相关。最后结合前面的分析，加入一些 制度因素提出一些增加农民收入的对策。 　　关键词：安徽省农民收入现状；增收因素；C— D 模型；对策 　　1 安徽省农民收入的现状 　　1.1 安徽省农民人均纯收入概述 　　安徽省是一个农村人口占总人口70% 以上的农业大省，根据2009 年统计年鉴统计，2008年安徽省现有耕地面积4144.98千公顷，占全 国耕地面积的4.59% 。粮食总产量为2860.7万吨。随着“社会主义新 农村”建设的推进和国家不断出台一些惠农政策，安徽的农民收入水 平在不断增加，生活水平也有了很大的提高。但是我们更应看到存在 的一些严峻的问题，以2006年为例,全国农民人均收入平均为3587.04 元,安徽只为2969.08元,比全国平均水平低617.96元。从2000年到 2008年，安徽省农民年人均纯收入从1934.6元增长到4202.5元，增 长116%。而与此同时，安徽省的国内生产总值从2902.1亿元增加到 8874.2亿元，增长206% 。可见现阶段安徽省农民收入增长水平滞后 于同期安徽经济发展水平。 　　1.2 安徽省城乡居民收入水平对比 　　2002年安徽省城镇居民人均可支配收入为6032.4元，比同期农 民人均纯收入高出3914.8元，2006年城镇居民年人均可支配收入增 长到9771.1元，比农民人均顺收入高出6802元。农民年人均纯收入 增长速度大多低于城镇居民年人均可支配收入。由于安徽省城乡居民 人均纯收入之间差距越来越大，这样会严重影响农村居民的消费水平， 生活消费仍未摆脱以必需品为主的生存型消费模式，延滞了农村的小 康进程。 　　1.3 安徽省农民收入结构变动特征 　　1.3.1 农民工资性收入变动情况 　　2000年至2008年农民家庭人均工资性收入从547.8元增加到 1737.8元，增幅达217% ；工资性收入在农民家庭人均纯收入所占的 比重从2000年的28.3%增加至2008年的41.4% 。与此同时，家庭经营 性收入虽从2000年的1298.4元增加到2114.2元，但其在农民家庭人 均纯收入中所占的比重从67.1%降至50.3% 。可见进入新世纪安徽省 农民收入结构变化的一个最大特点就是农民收入中工资性收入增长 较快，在农民家庭人均纯收入中所占的比重越来越大，而家庭经营纯 收入在人均纯收入中所占的比例则越来越小。 1.3.2 农民收入中的 政策性补贴状况 　　从2000年至2005年虽然转移性和财产性收入每年都以不同的幅 度增加，但其在农民家庭人均纯收入中所占的比重却十分稳定，处于 5%；从2006年国家实施农业补贴政策开始，转移性和财产性收入增 幅更大，2006年其在农民家庭人均纯收入中比重为6%，2007年比重 增加至7%，到了2008年增加至8% 。可见国家出台的宏观经济政策深 深地影响着安徽省农民人均纯收入的结构及总体水平。 　　2 模型设定和实证分析 　　2.1 模型的设定与指标选择 　　目前，分析农民收入增长的模型有很多，有的是从宏观角度综合 分析各个因素对农民收入的影响；有的是提取某个显著因素，分析其 与农民收入的关系。其中，柯布•道格托斯生产函数模型在经济增长 等多领域的论题研究中应用广泛。其表达式为:Q=AKαLβ，式中，A 、 a、β 为大于零的参数；Q 表示产出，K、L 代表要素投入。从实际情 况来看，当前影响农民收入增长的因素众多，这些因素以不同方式对 农民收入发生作用。因此。在建立模型时，应当使分布于再生产各个 环节的因素都有所体现，尤其是必须引入影响当前农民收入增长的重 要因素加以分析。基于这种考虑。笔者对柯布•道格拉斯生产函数进 行扩展，在保留一般模型中的自变量基础上，把反映当前政策等宏观 经济变量也作为解释变量加以引入