学生会的官僚化行政化.docxVIP

???????????????????????最新资料推荐??????????????????? 学生会的半官僚化方向错误 鼓励以活动为导向的学生组织 而针对学生会的半官僚化问题，朱永新说，学生会这一块有几个问题，现在我们很多学生会组织是一个类似于等级森严的半官僚机构，这个方向是不对的。学生会应该是学生自治的组织，应该是服务学生的机构，应该是各种学生社团自发的，充满着活力的机构，而不是一个官僚性的机构。 同时我觉得大学生在学校里不应该仅仅有学生会这一个组织，应该有各种社团，有以兴趣为导向，以活动为导向的各种组织，这个是非常重要的。 应淡化大学的行政色彩 把大学职务做成服务型的职务 谈及当前部分大学里的官员治校问题，朱永新说，大学本来应该是一个相对民主、自由、宽松、自治的机构，这样一个机构才能保证大学成为一个自由思想的发源地，应该淡化大学的行政色彩。前些年对大学的行政化问题的议论很多，事实上倒并不在于大学有多少官员在这里，副部级、正厅级等等，而在于这些官员懂不懂教育，能不能真正地为学生服务。 过去是行政资源控制了学术资源， 行政的权力瓜分了学术的权利。 评奖都是官员去评，要晋升教授，官员优先；要拿课题，官员先得利，那就不行了。所以我是提出来要去行政 化，首先要去大学官员的学术化，做了校长院长，就不应该再瓜分学术性资源，就不得再去评奖和评职称。应该把大学行政职务做成一个荣誉性、服务性的职务，这样就能够比较好的去全身心的做行政工作。这些官员也不是上级任命的，应该是由教授选举出来的，有服务期的，几年以后可以再回来做教授。 学生会的半官僚化方向错误 鼓励以活动为导向的学生组织 目前中国大学体制中党团组织控制下的学生会， 徒具其名， 而无其实，如此 事实，是明摆着的。学生会组织一个活动，要经过多个程序，每个程序都要经过 团委领导的同意首肯，借场地、贴海报，每个环节都要盖章。对学生组织来说， 大学里面如果没有团委的盖章而在某块空地上集会，便是“非法”行为，不用老 师出马，几个保安即可将其强行驱散。而学生会的经费之拨付、干部之任免、荣 誉奖励之分配， 大权也在党团组织那里， 这便为腐化提供温床。 它不仅不发挥积 极作用，反而起到毒化大学校园氛围的恶劣影响。 此种组织，所作所为无日不在 损害国民教育事业。 1 ???????????????????????最新资料推荐??????????????????? 而学生会中大面积存在阴暗丑陋现象， 不过是当下高等教育管理既有体制痼 疾之冰山一角， 也是当今中国吏治腐败的一个折射。 高等学校教育管理体制改革 走到今天，需要有实质性的突破。时代呼唤大改革家、大教育家的出现！目前我 国高校实行的是党委领导下的校长负责制， 这种体制本质上是后全能主义体制的 残余物，它是我国高等教育从改革开放前政治挂帅、 党化教育向现代大学制度转 变的中间状态、过渡形式。 对照上世纪六七十年代的政治挂帅、 党化教育，改革开放以来， 中国高等教 育发展的大方向便是去政治化， 尊重人才培养的规律， 按照世界大学发展的通则， 走务实发展的道路。 现代大学不是政治团体， 它是一个社会中括出来的空间， 用 于孕育未来民族的栋梁之才。 现代社会的基本特点是功能的分殊。 大学不承担宣 传某种宗教信条、 培养某种教派教义信徒的功能。 但是，目前中国高校体制演进 中出现了一种走回头路的浪潮，其承担的政治功能，日益强化，大学的政治化、 官僚化、行政化愈演愈烈。 可以毫不夸张地说， 最近若干年，乃是改革开放以来中国大学中党团组织及 其附属组织权力最为强大的时期， 也是大学堕落最快的时期 （可参照世界大学排 名中中国大学的急剧滑坡，亦可看看层出不穷的高校丑闻）。如今的大学中，潜 心学术者反而沦为边缘人， 致力于科学探研、 追求真理的学生凤毛麟角。 讲究学 术标准的教师往往被看作不明事理。学术项目研究中充斥着“豆腐渣”工程。不 少论文和著作，除了砍树，没有任何意义。有些所谓学术著作，除了他本人和编 辑，看过一遍的，都不超过三五人。水平低劣的博士论文，通过幕后运作，能够 安然无恙地通过匿名评审关； 比如，你如果被评为 “不通过” ，那么可以通过 “运 2 ???????????????????????最新资料推荐??????????????????? 作”重新找下手轻的老师评阅，直到通过为止；而选择评阅人，往往是选那些放 水的教授；博士硕士论文评阅季，对学术标准把关严格的教师不过评阅一两篇， 反而那些放水的教授， 桌前一堆就是数十篇博士论文。 在如今高校中， 许多时候 运作更重要，为争夺资源控制权而产生的派系纷争，亦时有发生，大学的精神， 气若游丝；期望在这种恶劣环境下为国家造就大科学家、大学者，无异于梦呓。 党团组织及其附属组织在高校中的恶性权力膨胀现