农药行业企业剖析.pptVIP

主要企业经营状况分析 中国农药行业 ●主业为农药的上市公司分析 ●辅业为农药的上市公司分析 ●主营业务为农兽药的非上市公司介 重点新兴公司分析 ●基于分析的几种战略假设 主业为农药的上市公司分析 ●盈利状况分析 ●资产状况与经营效率分析 ●现金流量的辅助分析 ●企业经营的定性分析 盈利状况分析 (一)盈利数据对比表 主营收入主营利润主营利润率% 营费用/主营财务费用庄主营收非主营业务资产收 新安股份 江山股份 70459 3429 4604 大成股份 44649 扬农化工 升华拜克 38696 9726 湖南海利 10 云大科技 13409 威远生化 主营业务盈利能力分析与说明 □新安股份 江山股份 民丰农化 浅江生化 大成股份 扬农化工 升华拜克 口湖南海利 大科技 □红太阳 营利润率% ●平均营业利润率为19%,从上图可看出 云大科技、湖南海利、扬农化工、升华拜克、红太阳和钱江生化 的主营业务盈利情况较好 新安股份和江山股份处于平均水平 其他较低,尤其是民丰农化主营业务利润为负,盈利能力较差。 )经营费用分析与说明 新安服份 口江山股份 民丰农化 钱江生化 大成股份 □扬农化工 升华拜克 口湖南海利 云大科技 红太阳 经营费用率 威远生化 平均经营费用率为9%,从上图可看出 ●红太阳和升华拜克经营费用率较低为5%,资金耗费较少; ●民丰农化、沙隆达、云大科技经营费用率过高。 (四)财务费用分析与说明 沙隆达 8 新安股份 江山股份 民丰农化 7654321012 钱江生化 大成股份 农化工 ■升华拜克 门湖南海利 云大科技 财务费用 ■威远生化 平均经营费用率为3.7%,从上图可看出: 升华拜克、扬农 江山股份、和新安股份财务费用率较低云大科技 湖南海利、民丰农化财务费用率过高 (五)资产收益率分析与说明 5% 产报翻率较高 13% 红太阳、扬农、升华 资产报酬率较低 0%以下 云大、海利、新安、江山、钱江 资产报酬率为负 民丰农化、沙隆达、威远生化 、资产状况与经营效率分析 (一)经营数据对比表 公司 流动比率存货/销售收入收款周转率净资产周转率 沙隆达 00 江山股份 0296 51% 103 635 扬农化工 升华拜克 99035 19% 湖南海利 53 威远生化 1.27 )经营风险分析与说明 资产负债率高: 民丰、威远、云大 风险增加 资产负债率在50%左右:沙隆达、新安 江山、大成、海利 资产负债率低:升华、红太阳、钱江、扬农 威远生化 红太阳 云大科技 口湖南海利 口升华拜克 流动比率对比表 口扬农化工 成股份 口钱江 ■民丰农化 口江山股份 新安股份 沙隆达 从流动比率图可以看出 1、平均流动比率为1.5左右 2、升华、扬农和钱江的偿债风险小 3、红太阳、民丰、江山、新安财务风险大