第三章合同法案例.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三章 合同法案例 第三章 合同法 一、要约 1、 某公司在一份报纸上刊登了一则广告, 意思是如果有人能够解决 该公司的一个技术问题,将提供 10 万美元奖金。该公司的这则广告 是否构成要约? 2、甲公司向乙公司发出了一份报价单。报价单上载明了价格、数量 和规格等。乙公司随即向甲公司寄回了订单。 这时,甲公司与乙公司 达成了合同关系了吗? 3、甲公司于 1999 年 9 月 9 日以平信向乙公司发出要约,于 9 月 15 日抵达乙公司。其间,由于商务情况的变化,甲公司于 9 月 12 日以 加急电报撤销该要约,电报于 9 月 13 日抵达乙公司。这时,甲公司 的要约撤销有效吗? 4、H 诉 W 案: 6 月 6 日 W 向 H 发出要约,以 1000 英镑出售农场。 H 提出 950 英镑, 6 月 27 日 W 拒绝 H 的反要约。 6 月 29 日 H 又声称承诺 6 月 6 日的要约。双方的合同关系成立吗? 答:反要约起着拒绝原要约的作用, 因此不能再按照原来的要约成立 合同。 5、P 诉 C 案:在一项拍卖交易中, C 对拍卖人 P 的货物,给了最高出价( Highest Bid )。但在拍卖人落锤( Fall of the hammer )以前, C 撤回他的出价。 P 争辩说 C 已受该项交易的约束。 C 须受该项交易的约束吗? 6、D 诉 P 案: P 于 6 月 10 日收到 D 出卖房屋的要约。该项要约为:“有效期至星期五( 6 月 12 日)上午 9 时。”6 月 11 日, X 通知 P: D 已作出要约,并同意将房屋出卖给 Y 。可是, P 仍承诺 D 的要约并送交给 D。事实上, D 已于 6 月 11 日将房屋卖给 Y 。P 争辩说 D 已受合同约束,将房屋卖给他。双方的合同关系成立吗? 二、承诺 ——分为两种情况 1、某公司分别向美、英、德和法四国的四家公司发回承诺信函。在 此情况下,该公司的承诺什么时候生效? 2、C 公司诉 P 公司案: P 向 C 发出要约,并规定承诺必须用特殊方式,采用其他方式是无效的。而 C 用信的方式承诺。 C 的承诺有效 吗? 3、Q 诉 C 案:Q 用信向 C 发出要约, C 用电报发出反要约。 Q 立即 用信承诺了该反要约,但是当承诺的信到达 C 时,C 不愿成立合同。 Q 认为合同已成立。  Q 的主张对吗? 4、B 的 T  诉 T 案:当事人之间来往通信如下: 10 月 邮寄一项要约给居住在纽约的 B。10 月 8  1 日:居住在 Cardiff 日: T 邮寄一份撤销 要约的通知。 10 月 11 日: B 发出一份电报对 10 月 1 日的要约承诺。 10 月 15 日:B 邮寄一封确认承诺的信。 10 月 20 日:B 收到 T 于 10 月 8 日寄来的撤销通知。 T 的撤销是否有效? 5、5 月 1 日,乙收到甲邮寄的一份要约; 5 月 2 日,乙邮寄一封撤销要约的信件; 5 月 3 日,乙改变主意,在上午 10 点打电话给甲,表 示承诺该要约,并告诉甲不要考虑那封拒绝要约的信件; 5 月 4 日, 甲收到那 封拒绝要约的信件。合同是否成立?如合同成立,于何时成立? 6、甲公司致电乙公司订购十套化工设备,要求立即发运,但是没有 规定价格或计价方法。乙公司在收到 电报之后就立即装运。这时合同关系成立吗? 三、对价与不得自食其言(诺言禁止反悔) ——对价必须具有某种价值,但是并不要求充分 1、某商店雇佣了一个服务员,双方签订了雇佣合同,规定每小时的 工资为 3.5 美元,而当时的市场价格为 4.5 美元。这时该合同成立吗? 2、里奇兹诉斯科森 原告原来是一名图书管理员。 一天,她的祖父来到其工作的书店,对她说,我所有的孙子都不工作, 你也用不着工作了, 让我来抚养你。她祖父当时就给她开了一张本票,并附了一张说明。上面写道: “我答应付给卡蒂·里奇兹每年 2,000 美元,外加 6% 的利息。”在这之后,原告辞去了其工作。然而,她的祖父仅仅支付了她一年的利息,就告诉她说,他眼下没有能力继续付钱给她。 但他没有表示他不打算在将来继续履行其诺言。 几年之后,她的祖父去世了, 遗产管理人拒绝按照这张本票付钱给原告。 于是,原告要求法院强制执行这张本票。不得自食其言的理论是否可以在该案中适用? 四、错误、胁迫或不正当影响 ——单方错误合同有效,双方错误合同无效 1、在下列情况下,均发生错误,那么哪些合同是无效的呢? (1)某人在计算商品价格时发生错误; ( 2)某人认为一古玩价值为 10 万美元,实际上只值 1,000 美元,估计失误;(3)某公司同意为另外一家公司在三个月内完成一项工程, 但是实际上延长四个月后才完工;(4)某人在阅读邮购说明

文档评论(0)

138****5510 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档