部分农民合作社变山寨银行非法集资泛滥.docxVIP

部分农民合作社变山寨银行非法集资泛滥.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
部分农民合作社变山寨银行 非法集资泛滥 宏观经济 中国产经新闻报刘含敏 张萧然2014-03-06 00:14 我要分享 214 农合社畸形发展下的河北样本部分变身“银行” 本报记者刘含敏张萧然报道 为顺应农业机械化、现代化的发展趋势,农民合作社这个新中国成立初曾炙 手可热的历史名词重新焕发出新的光彩,因其能帮助农民克服个体经济的局限而 受到农民的欢迎,成为当下农村一种新形式的互助性经济组织。 随着2006年《中华人民共和国专业合作社法》的正式颁布,农民专业合作 社(以下简称农合社)进入了黄金发展期。公开资料显示,截至 2013年11月底, 全国依法登记的专业合作、股份合作等农合社超过 95万家,是2007年底的近 40倍。值得关注的是,因疏丁有效监管,一些地方农合社却在迅猛发展中走了 样,变了味,引发业内普遍担忧。 变身山寨银行 虽然农合社允许社员在资金方面开展互助, 但按照规定,农民资金专业合作 社是指以一定区域范围内农民为主体,以吸收社员股金、互助金等为资金来源, 主要用丁投放社员生产生活所需资金的“民办、民管、民收益、民担风险”的互 助性资金专业服务组织。 也就是说,农合社对其资金来源、资金用途都有明确的规定,而且合作社并 没有吸存功能,储户所谓的“存款”利息合规讲法应该是“社员互助金占用费率” 且“原则上不高丁当地金融单位同期同档贷款利率”。 但据《中国产经新闻》记者调查发现,在河北省一些地区的部分农合社出现 了异化现象,最为典型的案例就是变身为山寨银行,以高息来招揽农民的存款 如最近媒体报道的河北省遵化市惠民农合社非法集资事件,直接指出遵化相关部 门监管缺失,致“空壳”农合社吸金泛滥。记者调查发现,在河北省还有一家更 大的农合组织一一河北农合公司(乂称河北农合社)。据了解,该公司成立至今经 营业务较为单一,主要经营吸储和放贷业务,以约定利率的形式吸收农民入股。 有资料显示,河北农合公司在 5年间,培训系统人员2万人次,涉及11个省、 50个县、2000余个河北农合社网点。 近日《中国产经新闻》记者深入走访了河北农合公司设立在平■山县、 藁城市、 无极县、新乐市、霸州等地的农合(社)网点。虽然在农村,但这些农合网点营业 厅内与银行营业机构没什么区别,装修风格与银行一样装有不锈钢隔离柜台, 并 摆设了密码设置装备。设立在平山县的马中昌胜农合社,一名杨姓工作人员向记 者介绍该农合社利息是参照当地银行利息,年利率是 3.3%,不同的是如果把钱 存在他们农合社,到年底还可以参与分红的。该工作人员还向记者展示该网点 2014年2月20日一天的交易,该日开户数是16户,销户数是24户,借方现金 金额是1209328.04,贷方金额是1209346.04。 其实,农合社的异化并非是当下才出现的新事物, 早在2年前在江苏地区就 曾爆发过一起影响比较大的农合社集资案。据悉,该集资案共波及灌南、沐阳、 邳州、连云港、徐州等地,涉及金额高达 8000多万,而根源皆因以上合作社的 工作人员违规操作,做假账、高息吸储,将本该用丁农业生产的资金挪至龙诚集 团用作他途,并收取高额利息,赚取利差,后因龙诚资金链断裂致东窗事发。 虽然早有案例敲响了农合社异化的警钟, 但这种现象并非消失,反而呈现出 越演越烈之势。据悉,自2013年初起,江苏省多地再次出现储户“挤兑危机”, 而起因却和往年如出一辙。曾获当地民政局核发的“农民资金互助合作社”人去 钱空,众多储户的存款无法兑付。据储户们的粗略统计,目前涉及金额或达数亿 元。 地方监管乏力 既然一切皆有章可循,那么,为什么因农合社异化而引发的挤兑潮却一再上 演?为什么农合社异化的现象却如燎原之火愈演愈烈? 曾推动全国首家资金互助社成立被誉为“农村资金互助社之父”的姜柏林认 为,目前资金互助合作社的问题并不是资金互助合作社本身的问题, 而是监督和 市场配套的问题,“资金互助合作社需要行业自律与政府监管, 必须通过监管划 活是非,打击非法的,保护合法的。” 2006年底,为了解决我国农村地区金融供给不足等问题,银监会曾放宽了 农村地区银行业金融机构准入政策,村镇银行、贷款公司和农村资金互助社等三 类新型农村金融机构由此起步发展。 而与此同时,农民在地方政府的指导下或者 自发展开了多种形式的探索,相继成立具有金融性质的机构,比如农合社信用合 作、农民资金互助社等。 2014年中央1号文件再次重申,“鼓励发展多种形式的农民合作社”,“在 农民合作社和供销合作社基础上,培育发展农村合作金融,发展新型农村合作金 融组织。” 新型农村合作金融组织如雨后春笋,但相应的监管体制却没有建立。据悉, 除村镇银行、贷款公司和农村资金互助社等三类新型农村金融机构受银监会的监 管,其他金融结构皆缺乏相应的监管。 “因为按规定,谁批准

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档