废除陪审员新规制度之我见.docVIP

废除陪审员制度之我见 提要：陪审员制度作为中国一项基础是诉讼制度，表现了中国民主政治。不过，在司法实践过程中，它却无法适应审判实践需要，显现出了很多弊端。在此，笔者从现行陪审员制度弊端入手，叙述了废除陪审员制度理论依据和现实意义，以供同行参考。笔者赞成废除陪审员制度。 陪审员制度是指，国家司法机关吸收非职业司法人员作为陪审员参与案件审判一个基础诉讼制度。《人民法院组织法》第十条第二款要求：“人民法院审判第一审案件，由审判员组成合议庭或由审判员和人民陪审员组成合议庭进行；简单民事案件、轻微刑事案件和法律另有要求案件，能够由审判员一人独任审判。” 散见于中国三大诉讼法中，我们也能够看到相关人民陪审员制度相关要求。陪审员制度作为中国民主政治一个组成部分，其立法初衷就在于，借鉴外国陪审团制度或参审制度，从人民群众中吸收个她人作为陪审员参与案件审判工作，让陪审员对审判工作进行民主监督，保障司法公正，抑制司法腐败，并作为加大普法力度一个手段。 不过，在司法实践中，陪审员制度却是名存实亡、形同虚设，在司法改革大潮中显得漏洞百出，格格不入。一、现行陪审员制度在司法实践中存在问题1、相关陪审员制度要求太过标准，缺乏实践操作性。在中国《人民法院组织法》和三大诉讼中，均只标准性要求了人民法院审理一审案件由审判员组成合议庭或由审判员和陪审员组成合议庭，这就给了法院充足自主选择权，造成法院在审判实践中不