论医疗过失赔偿责任的原因力规则.pdf

论医疗过失赔偿责任的原因力规则 关键词: 医疗过失/赔偿责任/原因力/损害参与度 内容提要: 医疗过失赔偿责任的损害结果通常都是由两个以上 的原因引起的,因此,医疗过失行为一般并非引发医疗损害结果发生的唯一原因 力。在确定医疗过失赔偿责任的过程中,应当适用原因力规则即法医学通常所说 的损害参与度来确定医疗机构的赔偿责任,使医疗机构仅承担医疗过失行为作为 原因力所造成的损害部分的赔偿责任,公平合理地保护受害患者的合法权益,同 时又避免医疗机构承担过重的赔偿责任,影响其利用 、发展新兴医疗技术的积极性,或者促使其把赔偿责任转嫁于患者,从而损害更 多人的正当利益。 在侵权损害赔偿责任的确定中,如果存在多因一果的情形,确定违法行为人的赔 偿责任就应当适用原因力规则,使行为人仅就自己的违法行为所造成的损害承担 赔偿责任。在医疗过失赔偿责任中,多因一果的情形更为普遍,更应当适用原因 力规则,以求公平、公正地确定医疗机构的赔偿责任,同时避免医疗机构将沉重 的医疗过失赔偿责任通过增加医疗费等方式而转嫁到全体患者身上。因此,在医 疗过失赔偿责任中如何准确适用原因力规则便成为一个亟待解决的难题。以下 笔者就此展开讨论,提出自己的意见和建议,以期裨益于司法实践。 一、医疗过失赔偿责任中原因力规则之解释 医疗过失赔偿责任之所以应当适用原因力规则,是因为在一般情况下,医疗过失 行为并非医疗损害结果发生的全部原因。按照原因力规则,加害人即医疗机构仅 对医疗过失行为所造成的损害结果承担赔偿责任,而对医疗过失行为以外的原因 造成的损害结果不承担赔偿责任。 在医疗过失赔偿责任中,原因力规则被广泛 采用,并且被称之为“损害参与度”或者“医疗过错参与度”。我们可以通过下 面这样一个例子,来更好地理解什么是原因力规则。例如, 2005 年7 月12 日, 杨永锋因“体检发现左上肺阴影增大半月”到郑州某医院住院治疗。2005 年7 月20 日手术后,杨永锋出现肺部感染、支气管胸膜瘘、发热等症状。2005 年 10 月29 日,杨永锋去世。后死者家属与医疗机构发生争执。法院依据原告的 申请,委托南方医科大学司法鉴定中心对该医院的医疗行为是否存在过错及医疗 行为与损害结果之间的因果关系进行了鉴定。司法鉴定的结论为:医院在实施开 胸手术前准备不充分,手术时机把握不当,手术后未能及时抗结核治疗,也未对毛 霉菌感染进行治疗；不应采用支架封闭治疗支气管胸膜瘘；患者死因与全身继 发性感染、败血症致器官功能衰竭相关,医院的医疗行为与患者杨永锋的死亡结 果之间存在一定的因果关系,医院对杨永锋的医疗行为存在医疗过错,其医疗过 错参与度为50 %。法院据此作出了医院承担赔偿责任的50 % ,其余部分由患者 自行承担的判决。[1]这里50 %的医疗过错参与度,就是指医疗机构的医疗过失 行为对医疗损害结果发生的原因力为50 %,因此,医疗机构必须按照50 %的比例 承担赔偿责任。 1 医疗过错参与度,也被称为损害参与度、医疗参与度或者疾病参与度等。事实上, 这些概念都是指医疗过失赔偿责任的原因力程度 。一般认为,疾病参与度或者损伤参与度,是指在医疗事故造成的损害结果与患 者自身疾病共同存在的情况下,前者在患者目前疾病状态中的介入程度 。[2]也有专家认为,所谓损害参与度,是指侵权行为因素、其他因素与现存损害 结果之间的联系程度 ,其实质就是人身损害的侵权行为与损害结果的因果关系大小问题。医疗损害参 与度的认定所要解决的是医疗损害行为对损害结果的发生所起作用的比例和概 率大小问题,并进而确定医疗损害主体的赔偿责任范围和比例。[3] 原因力是指在侵权损害赔偿责任的共同原因中,违法行为和其他因素对损害结果 的发生或扩大所发挥的作用力。[4]也有学者认为,原因力是指在引起同一损害 结果的数个原因中,每个原因对该损害结果的发生或扩大所发挥的作用力。[5] 还有学者认为,原因力是指违法行为对损害结果的发生所起的作用力。[6]简言 之,原因力的区分实际上就是因果关系程度 的区分。[7]原因力的基本规则是,在数个原因引起一个损害结果的侵权行为案 件中,各个原因构成共同原因,每一个原因对损害结果具有不同的作