债券市场杠杆最专业分析(一).pdfVIP

  • 22
  • 0
  • 约3.94千字
  • 约 6页
  • 2020-09-29 发布于广东
  • 举报
债券市场杠杆最专业分析 债市杠杆的形态与股市类似,债市杠杆也可分为“场内 杠杆”与“场外杠杆”两部分。1.债市的场内杠杆主要体现 为债券回购 债券回购按子市场分为银行间回购和交易所回 购,银行间回购又可以分为质押式回购和买断式回购。 正 回购方融入资金购买债券,是加杠杆主体,承担债市的风险 与收益;逆回购方虽然为债市提供资金,但获得的是固定收 益且期限较短(一般不超过3 个月),到期后随时可能抽离 债市,从而引起市场不稳定。 不同主体的场内杠杆率差异 非常大,但是如我们后面数据所显示的那样,尽管个别的小 机构杠杆倍率可能高达3:1 甚至5:1,但无论银行还是券商, 作为一类机构而言,其杠杆率在高的时候也不超过 1:1。 2. 债市的场外杠杆主要体现为投资于债市的各类分级产品 投 资于债市的分级产品包括分级债券型基金(公募)和分级债 券信托计划、分级基金专户计划、分级券商资管计划(合称 私募产品)。 各类分级产品一般包含“优先-劣后”或“优先 -夹层-劣后”结构。在这个结构中,劣后级承担债市的风险 与收益;优先级和夹层级获取固定收益,期限一般为半年或 一年,到期后随时可能抽离债市,从而引起市场不稳定。 目 前,分级债券型基金主流的结构比例为7:3,分级债券型私 募产品主流的结构比例为4:1 (最高也不超过9:1 )。应该说 只要不是遇到信用风险,这个比例结构对优先级资金而言是 1 安全的。在13 年下半年债市的严峻考验中,在这样的比例 结构下,劣后级也足以吸收全部的市场下跌损失。 值得一 提的是,由于债券总体而言是低风险低收益的资产,因此其 能承担的杠杆资金成本较低,对于民间资金而言无利可图。 因此,债市的场外杠杆资金基本没有来自民间的,几乎全是 机构资金。 场外杠杆估算场外杠杆因缺乏准确数据而难以 精确分析,从而更令人不放心。我们对其只能进行估算。 1. 分级债券型基金 该部分数据可以从公开渠道查询。截至6 月末全市场共有分级债券型基金385 亿元(含混合型),产 品的主流分级结构为7:3,从而算出杠杆部分资金为270 亿 元。受股市大幅下挫影响,大量资金涌入债券市场,表现为 债券型基金和货币市场基金规模大幅增长,然而债券分级基 金却不升反降,三季度分级债券基金规模小幅下降至346 亿, 即杠杆部分资金下滑至242 亿。 2.分级私募产品 该类产品 缺乏数据,我们可以通过典型分析法来估计其规模。 目前 叙做该类产品的主要是银行的各种理财/资管产品,典型的产 品设计是:银行通过理财池或代销产品认购分级私募产品的 优先级或夹层级,高净值个人、券商自营、信托自营、非金 融企业或私募公司认购分级私募产品的劣后级。其中的优先 级和夹层级构成杠杆部分,我们只需要对其规模进行估算即 可。 我们重点调研了数家银行,代表性的情况是: 银行资 管产品直接购买了1 万亿元债券,购买了1000 亿元分级债 2 券型产品的优先级,比例为10:1;银行资管产品直接购买了 3600 亿元债券,购买了200 亿元分级债券型产品的优先级, 比例为18:1。 可见,各家行政策和风险偏好不一样,其理 财/ 资管业务中债券部分的杠杆比例并完全不相同,大致在 10:1 至20: 1 之间。9 月底,广义基金23 万亿元,其中公募 基金7 万亿元,银行理财/资管规模16 万亿元,以其中1/3 至1/2 为债券计算,可以估算出为债市提供杠杆资金2700 至 8000 亿元。 通过同业访谈,我们发现对比6 月和9 月末, 分级债券型私募产品的杠杆资金量虽然可能增加,但银行理 财/ 资管直接购买债券规模增加更快,因此这部分杠杆倍率很 可能是在下降。因此,我们可以得出第一个结论:因股市波 动而流入债市的资金主要参与直接购买债券而不是加杠杆 的形式。以上两项合计,债市的场外杠杆资金在3000 至9000 亿元。 场内杠杆计算 场内杠杆有准确的数据可以查阅。9 月底全市场债券回购余额4.49 万亿元,其中4.26 万亿元(占 比95% )为质押式回购,3.41 万亿元(占比76% )为银行间 市场质押式回购,8470 亿元(占比19%)为交易所回购。 受益于融资的便利性,2011 年以来交易所债券回购(质押式) 规模显著上升,占质押式回购余额的比例从5%上升至20% 左右。我们发现,由于冲时点等问题,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档