钟秀勇法讲义.docVIP

（一）著作权法 一、著作权的客?体 1. 透过事例体?味“作品”概念 【例1】甲创作一幅?国画《冰冰出浴图?》。乙在欣赏这?幅画时，不小心撕毁?了这幅画。①问题（一）：甲请求乙承?担侵犯著作?权的责任，成立否？②问题（二）：甲请求乙承?担侵犯物权?的责任，成立否？ 【例2】甲创作一幅?国画《冰冰出浴图?》。甲将该画以?500万元?出卖给乙并?交付，未作其他约?定。后乙许可丙?药厂使用《冰冰出浴图?》在各省市做?平面广告（丙为此向乙?支付报酬2?000万元?）。①问题（一）：甲起诉丙侵?犯展览权，能否成立？②问题（二）：《冰冰出浴图?》这张画（Paint?ing）与《冰冰出浴图?》这个作品（Work）到底有嘛区?别？ 2. 作品的特征? 作品（Work），指文学、艺术和科学?领域内具有?独创性并能?以某种有形?形式复制的?智力成果（《著作权法实?施条例》第2条）。其特征有三?： ①须为创造性?智力成果（劳动本身不?受著作权法?保护）。 ②能够以某种?有形形式复?制（须能被他人?客观感知的?外在表达）。 ③须具有独创?性。 3. 独创性的要?素 （1）独。指“独立创作，源于本人”。包括两种情?形： ①从无到有独?立创作； ②以他人已有?作品为基础?再创作，且产生的作?品与原作品?存在可以被?客观识别、并非太过细?微的差异。 【例】诗人甲、乙参加中国?房地产协会?组织的游览?庐山活动，晚上回到宾?馆进餐洗浴?后，回到各自的?房间。令人惊叹的?是，他们各自作?出的一首诗?居然不差分?毫。诗曰：“横看成岭侧?成峰，远近高低各?不同。不识庐山真?面目，只缘身在此?山中。”①两个作品一?模一样。②源于诗人甲?、乙的独立创?作。甲、乙均对各自?创作的诗歌?享有著作权?。③独呀独！ （2）创。指作品达到?了一定水准?的智力创造?高度。理解上注意?三点： ①没有留下智?力创造空间?的活动不符?合“创”的要求。 ②独创性中的?“创”不要求达到?专利法中的?“创造性”要求。 ③独创性中的?“创”并不要求具?备高度文学?和美学价值?，但要求智力?创造性不能?过于微不足?道，需要体现出?创作者富有?个性的判断?和选择。 【例】诗人甲许久?无作品问世?。一日，灵感突降，将一首古诗?改成下面的?模样：“清明时节雨?，纷纷路上行?人。欲断魂！借问酒家何?处？有牧童，遥指杏花村?。”①虽然只是把?别人的诗重?加标点，但新作品就?这样诞生了?，甲对自己创?作的“新诗”享有著作权?。②创啊创！ 4. 因无“创”而不属于作?品的常见例?子 ①将汉字作品?“改成”盲文（因汉字与盲?文存在着一?一对应关系?）； ②电视节目表?； ③（按姓氏笔画?排列的客户?）电话号码簿?； ④精确临摹所?产生的复制?品； ⑤“大头贴”。 【例1】甲为某公司?业务员，推销一种高?级营养品。作为一个有?心人，甲历经千辛?万苦，收集了数百?名客户的电?话号码与住?址等信息，按照姓氏笔?画顺序排列?成册。乙公司生产?类似功能的?营养品，得到甲编制?的电话号码?簿，复印200?册，交给公司推?销员在业务?中使用。①甲编制顾客?电话号码簿?，“浑身冒汗”，呕心沥血，但该电话号?码簿无独创?性，不是作品，不享有著作?权。②结论：乙公司未侵?犯甲的著作?权。 【例2】甲创作一副?国画“冰冰出浴图?”。乙临摹了一?张，惟妙惟肖，外人莫辩彼?此。后来，丙药厂未经?任何人同意?，擅自使用乙?临摹的“冰冰出浴图?”给自己的减?肥药做广告?。①乙的行为是?临摹，未产生具有?独创性的作?品。故乙对临摹?的“冰冰出浴图?”不享有著作?权。但对画的载?体享有所有?权。②丙侵犯了甲?之著作权中?的展览权。③丙未侵犯乙?的著作权。 5. 思想与表达?二分法（The Idea-Expre?ssion? Dicho?tomy） ①著作权的客?体是作品。作品是对思?想观念的独?创性表达 ②著作权只保?护思想观念?的表达（Expre?ssion?），而不保护思?想观念（Idea）。 ③“思想观念”采广义理解?，包括：概念、原则、客观事实、发现、创意、发明、程序、工艺和方法?等。 【例1】北京大学历?史系教授钟?某，皓首穷经，历三十年苦?心孤诣之研?究，确认了一段?历史事实：“安史之乱时?，杨贵妃被赐?死之际，为一个和尚?拯救，二人携手东?渡抵达日本?，定居北海道?，颐养天命凡?45载。”钟某还针对?这一史实连?发数篇论文?，石破天惊。上海作家韩?某闻知后，以该史实为?基础，连续创作两?部