《马克思主义经典著作选读复习资料》.docxVIP

《马克思主义经典著作选读复习资料》.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
马克思主义经典著作选读 〈〈关于费尔巴哈的提纲》 时代背景: 费尔巴哈:德国哲学家(1804.7.28 — 1872.9.13 ) 1、 费尔巴哈人本学哲学,在唯物主义发展史上做出了贡献。他的思想的主要特 点有: 用自然界代替存在,就排除了社会存在 用生物学上的人代替社会人的思维,排除了人的思维的社会性 把人的本质就视为生物学的本质 2、 费尔巴哈的宗教思想:(三个角度批判基督教) 揭露了基督教的本质,指出不是神创造了人而是人创造了神,上帝是人们 按照自己的本质幻想出来的;人对上帝的崇拜,实际上是对人的本质的崇拜。 宗教产生的认识根源:人的认识能力和实践能力的局限 宗教的反动社会作用,指出宗教是科学的死敌(麻醉、蒙蔽) 3、 1841费尔巴哈《基督教的本质》一书的出版,使“唯物主义重新登上王座”。 马克思于1845年春天在布鲁塞尔研究这本书时,以《关于费尔巴哈的提纲》为 题写了笔记。1888年,恩格斯把它作为《路德维希费尔巴哈和德国古典哲学的 终结》一书单行本的附录第一次发表出来。 恩格斯曾做了某些文字上的修改, 并 给予了很高的评价:“作为包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件,是非常宝 贵的”。 4、马克思的《关于费尔巴哈的提纲》 第一次提出了马克思主义哲学区别于旧唯物主义的一个根本观点, 就是实践的观 点,认为实践是历史发展的基础,同时也是哲学理论的基础,把革命实践作为马 克思主义哲学的出发点和落脚点。马克思在《提纲》中十分强调革命实践的伟大 意义,把实践观点引进认识论,奠定了辩证唯物主义的基础,把实践观点应用于 社会历史领域,提出了历史唯物主义的基本原理, 从而阐明了马克思主义哲学的 显著特点,提出了无产阶级哲学的历史使命和根本任务。 内容提要: 〈〈提纲》由^一条组成(1,2,4,5,6,8,11条重要),按内容可分为总论、 分论和结论三部分。 总论: 马克思把实践的观点应用于认识论,克服了费尔巴哈唯物论哲学的消 极性和直观性,奠定了辩证唯物论的哲学基础 (第一条、第二条)。 【一、从前的一切唯物主义(包括费尔巴哈的唯物主义)的主要缺点 是:对对象、现实、感性,只是从客体的或者直观的形式去理解,而 不是把它们当作感性的人的活动,当作实践去理解,不是从主体方面 去理解。因此,和唯物主义相反,能动的方面却被唯心主义抽象地发 展了,当然,唯心主义是不知道现实的、感性的活动本身的。费尔巴 哈想要研究跟思想客体确实不同的感性客体: 但是他没有把人的活动 本身理解为对象性的活动。因此,他在〈〈基督教的本质》中仅仅把理 论的活动看作是真正人的活动,而对于实践则只是从它的卑污的犹太 人的表现形式去理解和确定。因此,他不了解“革命的”、“实践批判 的”活动的意义。】 马克思深刻指出,一切旧唯物主义的主要缺点在于不懂得革命实践的意义。 1 .揭露旧唯物主义的主要缺点:(不知实践和辩证法) 辩证唯物论和旧唯物论都主张思维是存在的反映。但是在思维如何反映存在问题 上,二者就有根本区别了。旧唯物论认为,思维对存在的反映,只是直观的、被 动的、消极的,就像照镜子一样;辩证唯物论认为,思维对存在的反映是革命的、 能动的,是在改造客观世界的实践过程中认识客观世界的。客观事物只有纳入实 践的范围,才能成为人们认识的对象。 批判唯心论对人的主观能动性的歪曲: 旧唯物论抛弃了革命的实践,否定了人的能动作用,唯心论则把人的主观能动性 抽象地发展了,把本来在一定物质条件基础上,在人的实践活动中产生的意识无 限夸大,使之成为脱离物质条件和实践活动的东西,并把它看成是世界的创造者。 唯心论之所以会抽象地发展人们的能动作用, 从认识论上来讲,是他们同旧唯物 论一样,不了解实践活动的意义。他们只把人的能动性看成是意识的精神活动, 而不是看作实践活动,也不知道实践是认识的基础,认识受实践的检验,离开了 实践就谈不上能动性。 分析批判费尔巴哈的实践观点: 费尔巴哈并不否认实践这个概念,但他所说的实践与马克思所理解的实践是有本 质区别 的。他把实践看作是吃吃喝喝、人与人之间琐碎的交往、小商人经商谋利之类的 活动,也就是马克思所说的:“对于实践则只是从它的卑污的犹太人活动的表现 形式去理解和确定。”所以费尔巴哈“不了解’革命的’、’实践批判的’活动的 意义”。这里说的“革命的”、“实践批判的”活动,就是指革命的实践活动。由 于费尔巴哈脱离阶级斗争的实践,他片面地强调“理论的批判” ,拒绝“实践的 批判”,根本不了解革命的实践活动的意义。 【二、人的思维是否具有客观的真理性,这不是一个理论的问题,而 是一个实践的问题。人应该在实践中证明白己思维的真理性, 即白己 思维的现实性和力量,白己思维的此岸性。关于思维一一离开实践的 思维——的现实性或非现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的

文档评论(0)

tangdequan1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档