公正敏感性与道德判断.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 本研究尝试探讨分析公正敏感性与道德判断的关系,通过分析不同个体在公正敏感性上的高低差异,研究其在道德判断及主体行为上的不同表现,并基于认知角度解释公正敏感性和道德行为道德判断之间的关系,从而对当前我国大学生的公正敏感性程度及道德判断进行深入研究。 本研究采用公正敏感性量表对八百名大学生进行测试,并在实际调查的基础上对样本数据进行统计分析和讨论。本研究包括三项基本内容分别是进行公正敏感性量表信、效度检验;探讨公正敏感性的个体差异;探讨公正敏感性和道德判断之间的关系,对所得数据使用统计软件SPSS17.0进行分析。探讨公正敏感性与道德判断的关系,高低公正敏感性人群道德判断能力,从认知角度探讨其成因,为相关部门有效处理涉及公正问题提供参考。 本论文主要包括三个部分,第一部分回顾了有关于公正敏感性和道德判断的相关理论和已有研究,大量的研究表明,公正敏感性对道德判断起着重要作用。 第二部分通对800名大学生进行了实证研究,研究内容包括公正敏感性量表信、效度检验;研究对象的公正敏感性个体差异;公正敏感性与道德判断之间的关系。采用公正敏感性量表和道德发展测试MJT量表对约800名大学生施测。对高、低公正敏感性的大学生在不同道德判断水平进行多因素方差分析。相关分析:①对大学生公正敏感性与道德判断水平以及各个维度得分进行极差相关分析。②在各种道德判断水平下对公正敏感性进行偏相关分析。多重回归分析:以道德判断各维度为自变量,公正敏感性为因变量进行多重回归分析。 论文第三部分是对整个研究的总结和反思得出研究结论,并指出研究中存在的不足和展望。 关键词:公正敏感性、大学生、个体差异、道德判断 ABSTRACT This study explores the relationship between justice sensitivity and moral judgment, by analyzing the difference in the level of the different individuals in the justice sensitivity study in moral judgment and the behavior of the different performance and impartial sensitivity explained based on the cognitive perspective and the relationship between moral behavior and moral judgment, in-depth study of the sensitivity of current college students a fair degree of moral judgment. In this study, using the justice sensitivity scale test of the 800 students on the basis of the actual survey sample data for statistical analysis and discussion. This study include three basic fair sensitivity scale reliability and validity testing; explore fair and sensitivity of individual differences; explore the relationship between justice sensitivity and moral judgment. And then analyze the dat

文档评论(0)

1205372525 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档