新经济·网经济·财富效应.pdfVIP

世纪之交，随着美国网络股的飘升，在我国，网络股也成为一种“时尚”。一 些人运用“新经济”、“财富效应”等概念，在“网络”、“网络段”中大做 文章。眼下，这股风潮虽已呈下落趋势，但在这个过程中所张扬的一些观点并 未得到深入探究，因此，有必要对有关问题作进一步的探讨。 一、新经济与网络经济 20世纪末，在美国经济持续100个月左右增长的背景下，美国的一些经济学 家认为，持续经济增长的主要导因，是新一代高新技术的快速发展、金融创新 和金融自由化、经济全球化等新的经济因素，并用“新经济”来描述由这些因 累所引致的经济新裕局。 何为“新经济”?不同的经济学家因研究角度不同而认识不尽相同，大致可概 括为四种： 其一，强调“新经济”是以新一代的高新技术革命为基础并由此引致的经济 运行和经济发展新格局，其中，新一代高新技术包括现代电子技术、现代通讯 技术、生物工程(尤其是基因工程)、航天航空技术、新材料等等。 其二，认为“新经济”是以新一代的高新技术革命、金融创新和金融自由化 以及贸易全球化等为基础的经济全球化新格局。 其三，提出“新经济”是以现代电子技术和通讯技术为代表的信息技术和由 此引致的经济新格局。 其四，主张“新经济”，是以互联网为基础的经济格局新变化。 不论国外人士的认识有多少差别，有一点是清楚的——迄今尚未有人能够准 确地界定“新经济”的内涵和边界。 “新经济”作为一种经济现象，在世纪之交就引起了许多中国经济学者及其 他方面人士的关注。在这个过程中，一些人简单地将上述第四种看法运用于中 国，一方面认为新经济就是“网络经济”，“现代”的内涵就是互联网，有了 “网络”就有了现代生产力，没有网络就没有现代生产力，因此，要构建新经 济，提高经济和企业的质量，就应“建网”、“上网”、“触网”，除此之外， 别无出路；另一方面强调，“美国的今天，就是中国的明天”，既然在美国互 联网以其年产值已占第一大产业的地位并继续快速增长(其实，这一判断是不正 确的)，那么，在中国大力创建网络公司、网站以促进网络经济的快速成长也是 必然的。此外，他们还列举了美国网络公司的上市数量、市值增长速度等数据， 强调在中国，网络经济、网络公司以及网络股等等也都有着不可估量的发展前 景，甚至主张热炒“网络股”。 笔者认为，互联网作为高新技术、信息技术的一个主要组成部分，对于改变 厂商和金融机构的信息获取处理方式、市场交易方式、商务运作方式、业务操 作方式、内部监管方式以及居民生活方式、政府部门的工作方式(包括监管方式) 等等，都有着极为重要的作用，为此，对这方面的技术开发和应用，应引起社 会各界的高度重视，并应予以大力推动。但是，其中也有一些重要问题值得关 注。 1．互联网本身并非就是生产力。何为“经济”?何为“生产力”?经济是由生 产、贸易、服务等各种经济活动和经济关系有机关联所形成的总体格局；生产 力是生产物质产品(或提供劳务服务)的能力。在经济运行和生产力发展中，信 息有着极其重要的作用，这是不容置疑的，与此对应，互联网作为一种快速传 递信息的工具，在提高经济运行效率、促进生产力发展中，也有着极为重要的 作用(为此，我们强调应充分重视发展互联网)。但是： 第一，虽然在现代经济中，一些西方经济学家将“信息”列为继土地、资本、 劳动力、技术、管理等之后的一个生产力要素。但这只是强调“信息”在形成 和发展生产力中的重要性，既不意味着“信息”可以取代其他生产要素而成为 惟一的生产要索，也不意味着“信息”本身可以生产制造物质产品或直接解决 经营问题。正如人们可以说，没有信息就没有生产力，但人们无法说有了信息 就有了生产力。因此，信息只是生产力和经济运行的必要要素，不是充分要素， 更不是充要要素。 互联网作为快速传递信息的载体，对于人们打破地域限制、国界限制快速地 传送和获得信息，其功能的重要性是无可置疑的。但信息传送再快、信息获得 再及时，也只是信息，在没有资本、劳动、技术和管理等要素的作用下，绝不 会转变为“生产力”，更不用说‘信息垃圾”之类的问题了。 第二，互联网可以快速地实现各种交易，例如，商品交易、资金划拔和结算 等，从而将引起交易方式的变革。但迄今为止，在技术上能够解决的问题仅限 于交易手续方面，而交易对象(商品和劳务)还是需要通过具体的配送系统(或服 务)才能送达用户，而大量非标准化的产品、价值低的商品或需要用户直接用感 官进行判别的商品，仍难以在网上办理交易手续。因此，一方面互联网所解决 的只是交易手续问题，并非完整的交易过程；另一方面，互联网解决的只