《概率论与数理统计》7.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第七章 假设检验 西安理工大学 §7.1 假设检验思想概述 (Summary of Hypothesis Test Idea) §7.2 正态总体参数检验 (Parameter Test of Normal Collectivity) §7.3 检验的实际意义及两类错误(Practical Significance of Tests and Two Types Error) §7.1 假设检验思想概述 (Summary of Hypothesis Test Idea) 前一章讲了对总体参数的估计问题,即是对样本进行 适当的加工,以推断出参数的值(或置信区间)。本 章介绍的假设检验,是另一大类统计推断问题。它是 先假设总体具有某种特征(例如总体的参数为多 少),然后再通过对样本的加工,即构造统计量,推 断出假设的结论是否合理。假设检验有它独特的统计 思想,也就是说引入假设检验是完全必要的。我们来 考虑下面的例子。 Example 7.1 某厂家向一百货商店长期供应某种货 物,双方根据厂家的传统生产水平,定出质量标 准,即若次品率超过3%,则百货商店拒收该批货 物。今有一批货物,随机抽43件检验,发现有次品 2件,问应如何处理这批货物? 先假设次品率p≤ 3% ,然后从抽样的结果来 说明p≤ 3%这一假设是否合理。注意,这里用的 是“合理”一词,而不是“正确”,粗略地说就是“认 为p≤ 3% ”能否说得过去。 Example 7.2 某研究所推出一种感冒特效新药,为证 明其疗效,选择 200 名患者为志愿者。将他们均分为 两组,分别不服药或服药,观察三日后痊愈的情况, 得出下列数据。 痊愈者 未痊愈者 合计 未服药者 48 52 100 服药者 56 44 100 合 计 104 96 200 问新药是否确有明显疗效? 这个问题就不存在估计什么的问题。从数据来看,新 药似乎有一定疗效,但效果不明显,服药者在这次试验中 的情况比未服药者好,完全可能是随机因素造成的。对于 新药上市这样关系到千万人健康的事,一定要采取慎重的 态度。这就需要用一种统计方法来检验药效,假设检验就 是在这种场合下的常用手段。具体来说,我们先不轻易地 相信新药的作用,因此可以提出假设“新药无效”,除非 抽样结果显著地说明这假设不合理,否则,将不能认为新 药有明显的疗效。这种提出假设然后做出否定或不否定的 判断通常称为显著性检验(Significance test)。 假设检验也可分为参数检验(Parametric test)和非参数检验(Nonparametric test) 。当总 体分布形式已知,只对某些参数做出假设,进 而做出的检验为参数检验;对其它假设做出的 检验为非参数检验。如例 7.1 中,总体是两点 分布,只需对参数P 做出假设检验,这是参数检 验问题,而例 7.2 则是非参数检验的问题。与 估计问题稍不同的是,一般来说非参数检验同 参数检验一样,在实际中经常要用到,因此, 我们准备花一定的篇幅分别加以介绍。 无论是参数检验还是非参数检验,其原理和步骤都 有共同的地方,我们将通过下面的例子来阐述假设检验 的一般原理和步骤。 Example 7.3 据报载,某商店为搞促销,对购买 一定数额商品的顾客给予一次摸球中奖的机会,规定从 装有红、绿两色球各10个的暗箱中连续摸10次(摸 后放回),若 10 次都是摸得绿球,则中大奖。某人按规 则去摸10次,皆为绿球,商店认定此人作弊,拒付大 奖,此人不服,最后引出官司。 我们在此并不关心此人是否真正作弊,也不关心官 司的最后结果,但从统计的观点看,商店的怀疑是有道 理的。因为,如果此人摸球完全是随机的,则要正好在

文档评论(0)

吉吉文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档