不同播栽方式和秸秆还田对土壤理化性质和水稻根系生长及氮素利用的影响.pdf

摘要 为探究不同播栽方式及秸秆还田方式对稻田土壤理化性质、水稻根系生长、氮素 吸收利用以及还田秸秆腐解和养分释放的影响。本研究于 2017-2018 年在四川省成都 市温江区四川农业大学水稻研究所试验田进行，前茬为小麦，以杂交籼稻 F 优 498 为 材料，采用两因素裂区设计，设置秸秆不还田（M0)、秸秆覆盖还田（M1）和秸秆翻 埋还田（M2）3 种秸秆还田方式为主区，人工移栽（C1）、精量穴直播（C2）和毯苗机 插（C3）3 种播栽方式为副区。研究了不同播栽方式及秸秆还田方式下水稻产量，秸秆腐 解及氮素释放，土壤理化性质，根系构型、根系活力及根系分泌物中有机酸含量以及 水稻各生育时期氮素积累与利用的差异，并进一步探讨了各时期根系各指标与产量的 关系以及土壤背景氮、秸秆氮素及肥料氮素对成熟期水稻地上部氮素积累的贡献。主 要研究结果如下： 1、不同播栽及秸秆还田方式对水稻产量及其构成因素的影响 与秸秆不还田相比，秸秆覆盖还田增加了水稻有效穗和穂粒数，提高了稻谷产量 3.3%~3.88%，翻埋还田显著降低了穗粒数或千粒重，产量增减并存（-0.8%~2.88% ）。 在不同秸秆还田处理下，人工移栽有效穗数最低，穗粒数最高，结实率较高，产量最 2 高 （10.10~11.19 t/hm ），毯苗机插穗粒数最少，但结实率显著高于精量穴直播，产量 2 居中 （9.80~10.32 t/hm ），精量穴直播穗粒数较毯苗机插多，但结实率最低，产量最 2 低 （9.13~10.04 t/hm ）。各播栽方式在覆盖还田处理下均稳定增产，以覆盖还田结合 2 人工移栽产量最高 （10.55~11.19 t/hm ）。 2、不同播栽及还田方式下秸秆腐解及氮素释放的差异 本研究秸秆总还田量为 5000kg/hm2 （含水率为13.5%），2017 年和 2018 年还田 2 2 小麦秸秆氮素总量为 27.69kg/hm 和 26.97kg/hm 。分蘖盛期秸秆腐解率及氮素释放率 分别为30.89%~37.34%和31.07%~48.39%，成熟期为56.68~64.01%和51.24%~58.39%， 表明秸秆腐解及氮素释放均呈现前快后慢的规律，且翻埋还田秸秆腐解和氮素释放较 覆盖还田快而多。从成熟期氮素释放来看，三种播栽方式均在翻埋处理下养分释放量 2 较覆盖还田多，其中翻埋还田结合精量穴直播处理最多 (16.03~16.37 kg/hm )。 3、不同秸秆还田方式对土壤理化性质的影响 与秸秆不还田相比，秸秆还田后土壤容重降低，孔隙度增大且翻埋还田效果更好， 提高了 0~20cm 土壤有机质含量和土壤全氮含量，分蘖盛期翻埋还田提高效果更显著， 拔节至成熟覆盖还田 0~10cm 土壤有机质和全氮含量较翻埋还田高，覆盖还田对 10~20cm 土壤的影响比对 0~10cm 的影响滞后一个时期。秸秆还田并不能增加各时期 I 各土层氨态氮及硝态氮含量，覆盖还田 0~10cm 土壤氨态氮和硝态氮含量高于翻埋还 田或与之相当，但其氨硝配比更小，而 10~20cm 氨硝配比差异不显著。表明覆盖还 田更有利于土壤培肥。 4、不同播栽及秸秆还田方式下水稻根系生长的差异 秸秆还田对根系形态指标的影响表现为前抑后促，抑制了分蘖盛期单茎和群体根 系的生长，促进了拔节期至成熟根系的生长，提高了根系分泌物中总有机酸含量，拔 节至齐穗以翻埋还田最大；齐穗期总有机酸含量、齐穗后伤流强度及成熟期根长、根 数等指标均在覆盖还田处理下最大，由此可见，翻埋还田有利于根系前期生长，但覆 盖还田缓解根系衰老效果更好。 不同播栽方式间，人工移栽根系直径最大，前期生长最好，但分蘖盛期之后其单 茎优势逐渐减小，齐穗期其单茎根长和根数最小，但秸秆还田处理下具有最高的根系