关于《曹刿论战》的几个问题.docxVIP

关于《曹刿论战》的几个问题 一、《曹刿论战》是侧重于记事，还是侧重于写人？ 我所见到的一些参考资料和分析文章，都没有明确地说 这篇文章是侧重于记事，还是侧重于写人。但从他们具体分 析的文字来看，有时是看作侧重于记事，有时则当成侧重于 写人，前后是矛盾的。例如，三段的大意一般都是这样概括 的：第一段，写战前的政治准备，第二段，写战争的经过， 第三段，写战后总结胜利经验。这显然是把它看作侧重于记 事的文章。但是在分析写作特点时却又说： 《曹刿论战》的 重点不是记叙战争，而是记曹刿对战争的高见卓识，记他采 取的正确的战略战术原则。这显然又是把它看作侧重于记人 的文章了。 究竟应该怎样看它呢？我认为《曹刿论战》不是侧重于记事，而是侧重于写人，因为它的重点是记叙曹刿的言行。我们逐段来看。第一段，先略写曹刿请见鲁庄公的缘由和经过，再详写曹刿和鲁庄公的三问三答，重点在于突出曹刿对赢得战争胜利的根本条件的看法。曹刿认为，冤狱少，民怨 就小，得到人民的信任和拥护，才 “可以一战” 。这正是他的高见卓识，正是他比“肉食 者”高明的地方。 作者在这一段里主要是赞颂曹刿的这一点， 并不是记叙战前如何进行政治准备的。鲁庄公的三答，不过 是标榜他平时的“德政” ，而不是介绍他专门为这次战争进 行政治准备的情况。毛主席在《中国革命战争的战略问题》 一文中引用这篇文章时，倒是说过这样一句： “文中指出了 战前