- 43
- 0
- 约2.77千字
- 约 4页
- 2020-10-19 发布于山东
- 举报
工程招标评标方法参考(施工类)
一、技术评审
技术评审打分规则
1)各评标组成员(评标委员会成员)依据评分标准独立评分。
2)对评分表中的每项,评标组成员(评标委员会成员)应根据投标文件、澄清答复文件、招标文件要求及对其满足程度等排定投标人的顺序。
3)一般将某项中最优投标人方案定为该项的最高分,其评分可与该项标准得分相等
或比该项标准得分低,但不能低于该项标准得分的 90%。
4)对每项的投标人方案排序中,排在最后一名的投标人方案的分值不得低于该项标准分的最低分。
5)如果各投标人某一项指标 / 技术水平相同, 分值可以相同, 其评分可为该项标准分的最低分和最高分之间; 除特殊说明以外, 最低不得低于该项标准分的最低分。 如专家认为
某一投标人本项存在严重偏差,则可以将本项分值低于标准分的最低分 , 但需书面补充说明
理由。
( 6)各专家评分时每项评分保留小数点后 1 位,各投标人技术得分应为评分专家之平
均分(平均分计算原则详见评标办法 3.3.3 条款),平均分保留小数点后 2 位(四舍五入) 。
7)如有超过三分之一的项目评分属于( 3)、( 4)、( 5)项的情况或有明显的倾向性、明显有失公正,经工作组确认后,可判为严重违规评分。
8)如将某一投标人方案的所有项目都排在第一位或最后一位,属严重违规评分。
9)属严重违规评分的评分表,不参加最终统计。
10)如不参加最终
原创力文档

文档评论(0)