模糊综合评价模型及实例.doc

模糊综合评价模型 模糊综合评价模型(Fuzzy Synthetic Evaluation Model) 目录 [ 隐藏] 1?什么是模糊综合评价模型？ 2?模糊评价的基本思想 3?模糊综合评价模型类别[1] 3.1?模糊评价基本模型 3.2?置信度模糊评价模型 4?模糊综合评价模型的运用 5?模糊综合评价模型案例分析 5.1?案例一：模糊综合评价模型在企业跨国并购风险评价中的应用[2] 6?参考文献 [ \o 编辑段落: 什么是模糊综合评价模型？ 编辑] 什么是模糊综合评价模型？ 　　模糊综合评价方法是模糊数学中应用的比较广泛的一种方法。在对某一事务进行评价时常会遇到这样一类问题，由于评价事务是由多方面的因素所决定的，因而要对每一因素进行评价；在每一因素作出一个单独评语的基础上，如何考虑所有因素而作出一个综合评语，这就是一个综合评价问题。 [ \o 编辑段落: 模糊评价的基本思想 编辑] 模糊评价的基本思想 　　许多事情的边界并不十分明显，评价时很难将其归于某个类别，于是我们先对单个因素进行评价，然后对所有因素进行综合模糊评价，防止遗漏任何 \o 统计信息 统计信息和信息的中途损失，这有助于解决用“是”或“否”这样的确定性评价带来的对客观真实的偏离问题。 [ \o 编辑段落: 模糊综合评价模型类别[1] 编辑] 模糊综合评价模型类别 \o [1] [ \o 编辑段落: 模糊评价基本模型 编辑] 模糊评价基本模型 　　设评判对象为P: 其因素集?,评判等级集?。对U中每一因素根据评判集中的等级指标进行模糊评判，得到评判矩阵： 　　　　　　　　　(1) 　　其中，rij表示ui关于vj的隶属程度。(U,V,R)?则构成了一个模糊综合评判模型。确定各因素重要性指标（也称权数）后，记为,满足?，合成得 　　　　?　　　　　　　　　　　　　　?(2) 　　经归一化后，得?,于是可确定对象P的评判等级。 [ \o 编辑段落: 置信度模糊评价模型 编辑] 置信度模糊评价模型 　　(1) 置信度的确定。 　　在(U,V,R)模型中，R中的元素rij?是由评判者“打分”确定的。例如 k 个评判者，要求每个评判者uj?对照?作一次判断，统计得分和归一化后产生?, 且??, 组成?R0?。 其中??既代表?uj?关于vj?的“隶属程度”，也反映了评判uj?为?vj?的集中程度。数值为1 ,说明?uj?为?vj?是可信的，数值为零为忽略。因此，反映这种集中程度的量称为“置信度”。对于权系数的确定也存在一个信度问题。 　　在用 \o 层次分析法 层次分析法确定了各个专家对指标评估所得的权 重后，作关于权系数的等级划分，由此决定其结果的信度。当 取N个等级时，其量化后对应于[0，l]区间上N次平分。例 如，N取5，则依次得到[0，0.2]，[0.2，0.4]，[0.2，0.6]，[0.6，0.8]，[0.8，l]。对某j个指标，取遍k个专家对该指标评估所得的权重，得。作和式 　　?　　　　　　　　　　　　　　?(3) 　　其中dij?表示数组中?属于?的个数，a0?= 0,bN?= 1。 　　取?　　　　　?(4) 　　取遍?, 得?,归一化后得到权向量。如果??则　ai?的信度为?。由此得信度向量为。 　　(2)置信度的综合 　　设c1,c2?是二个置信度，对于逻辑AND，其信度合成为 　　　　　　　　　　(5) 对于逻辑OR, 信度成为 　　　　　　　　　　(6) 　　其中??为参数，可适当配置。(5)、(6)二式的含义是：在逻辑 AND 下,??; 在逻辑 OR 下，。若?c1? 1?或?c2? 1?, 则 (5)、(6) 二式中的平均值补偿部分不宜太强。　ε?可如下配置： 　　?　　　　　　　　　　(7) 　　对于(2)信度合成为： 　　?　　　　　　　　(8) 　　其中，?　　　　　　　　(9) 　　εi?和?εj?的选择可参照(7)。 　　结合(2)，得到信度的评判结果： 　　?　　　　　　　　　　(10) [ \o 编辑段落: 模糊综合评价模型的运用 编辑] 模糊综合评价模型的运用 　　对于企业的 \o 财务危机 财务危机状况，其影响因素具有极大的复杂性，精确化能力的降低造成对系统描述的模糊性，运用模糊手段来处理模糊性问题，将会使评价结果更真实、更合理。模糊综合评价模型的建立须经过以下步骤： 　　1、给出备择的对象集：这里即为各 \o 上市公司 上市公司； 　　2、确定指标集：即把能预测财务危机的主要 \o 财务比率 财务比率构成一个集合； 　　3、建立权重集：由于指标集中各指标的重要程度不同，所以要对一级指标和二级指标分别赋予相应的权数。第一层次的权重集?，第二层次的权重集?