个性不需要刻意追求 一辩稿.doc

个性不需要刻意追求 我方认为个性可以追求，但强烈反对对于个性的刻意追求。 首先，我认为我方有必要（更权威）更全面解析一下今天的辩题。根据辞海上的定义，个性是在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人的比较固定的特征，其中社会条件和教育属于人的社会环境，刻意指用尽心思，而追求指用行动争取达到某种目的，是个人主观意识行为。那么从字面上来解释刻意追求个性的意思，也就是用尽心思来达到在一定的社会条件和教育影响下形成的固定的特征，则言下之意便是追求个性需要费尽心机的改变个人的社会环境，这显然是不合适也是不可取的。 其次，我方认为个性是先天与后天的结合品，先天因素是基因，是不可改变量，即使追求也无从改变，而后天因素是社会环境与自身选择：关于社会环境，刚刚也提到了，强制性地去做改变显然是我们大多数人所无法做到的，不合适且不可取的，而关于自身选择，我们无疑需要在每一个必经的人生路口积极慎重地做选择，这便是追求个性的部分意义，但我们并不需要刻意去给自己设置分岔，东施效颦、 邯郸学步可能不经意间就会出现在这刻意中。追求个性在一定程度上的确能够慢慢地完善并表现自己，但刻意追求个性，刻意地去改变自身社会环境，刻意地去做选择，不走平凡路，是否真的可以达到预期的良好效果呢？会不会显得矫揉造作？又会不会事倍功半甚至陷入泥潭呢？不得而知，我只知道强扭的瓜不甜。 再然，再回到“刻意”一词来看，刻意一词以众人主观上来理解一是追求自己没有的，二是带有强烈主观目的性的。譬如我是一个幽默的人，我想我绝对不会说我要刻意追求幽默的个性吧。在马克思“自由个性”的思想中，提到要追求个性自由，而个性自由便是要顺应自身原本的个性进行自由发展，即是积极优化改善受先天以及生命诞辰之际无可改变的社会环境所影响所培养而至的独有个性。相对于此，带有强烈主观意识地对自身原有个性进行用尽心思地改变，追求自身所相对不具备的个性，显然是对于人类个性发展的误解与摧残。 高尔基说过人的个性是扎根在骨头里和血液里的。那么刻意地去追求、去改变，是否是要抽离他的血液，折断他的骨头呢？我方认为个性兴许可以追求，兴许也需要追求，但我方强烈认为个性不需要刻意追求。谢谢