公路技术状况评定标准与旧版对比.docxVIP

  • 18
  • 0
  • 约1.07千字
  • 约 1页
  • 2020-10-29 发布于山东
  • 举报
《公路技术状况评定标准》 (JTG5210-2018)与旧版对比 一、总体: PQI 中,增加了 PBI(路面跳车指数)和 PWI(路面磨耗指数),其中 PBI 为必须检测指标, PWI和 SRI(路面抗滑指标)为“二选一”指标。 PQI 各分项指标权重进行了调整, RQI由将为,新增 PBI 权重为。(PWI为新增指标,但与 SRI 为“二选一”指标,不影响原有权重; PSSI 不参与 PQI 计算,不计权重) 二、桥隧构造物技术状况 ( BCI):原版里,桥隧构造物一、 二类不扣分; 新版里,一类不扣分,二类扣 10 分/ 座。 三、 PCI 的高速公路的“优” ,由原版的 90 分提高到 92 分。 四、检测: 1、病害图像的“识别准确率” ,要求“高速公路宜采用 95%以上”,原版仅提到“识别准确率应达到 90%以上”,未专门提到高速公路的要求;2、裂缝宽度的识别要求“ 1mm左右”,原版为“ 1mm以上”; 3、IRI 的检测,“每 10 米应计算一个统计值” ,原版是 20 米。取消了人工检测平整度; 4、SFC的检测,“每 10 米应计算一个统计值” ,原版是 20 米。 五、评定: 1、应计算“优等路率” 、“优良路率”、“次差路率”三项统计指标,原版为“优良、中、次差”,略有不同; 2、MQI取 0 的“一票否决”条款,除了原版的“ 5 类桥梁、 5 类(危险)隧道、危险涵洞”,增加了一个“影响交通安全的重度边坡坍塌”指标; 3、路基技术状况的“路基损坏扣分标准”中,删除了原版的“路肩边沟不洁” ,的权重分别由“路肩损坏” 、“边坡坍塌”分得(各) ;原版“排水系统淤塞”改为“排水不畅”; 4、路面损坏( PCI)除了原版的“权重” ,新版增加了自动检测的“换算系数” ,(具体含义还不是太明确) ,其中横向裂缝、纵向裂缝为,其他基本是,泛油是,和原“权重” 相同,“条状修补” 的换算系数为(块状为),是否可理解为对横向、纵向裂缝病害的权重加大了,包括裂缝修补以后(原版裂缝修补后权重为) ; 5、车辙深度指数 RDI 的计算参数有变化:除 RD为 0(RDI=100)和 RD为 20mm RDI=60),新版原版一样,其他 RD值所测算的 RDI 值,新版普遍较原版高;6、用“路面弯沉标准值” (根据设计年限内累计标准当量轴次、公路技术等级、 面层类型、结构类型计算确定)替代了原版的“路面设计弯沉” ; 7、病害判别:修补:整车道修复的,长度在 5 米以上,不作为“修补”病害。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档