上下游厂商形成寡占竞争中间财进口之关税.pdf

上下游厂商形成寡占竞争中间财进口之关税.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
上下游廠商形成寡占競爭中間財進口之關稅 第一節 介紹 對小國而言關稅不僅導致資源配置扭曲,而且影響其國內所得分配,台灣屬 於海島型高度依賴國際貿易國家,原物料取得倚賴國外進口,因此進出口貿易在 我國經濟發展過程裡扮演重要角色之一。例如:在七零年代蔗糖為外銷主要大宗 之ㄧ,近年來隨著國內經濟成長,農業沒落,雖然製糖廠業仍存在,但是產出型 態卻逐漸從出口轉為進口,且以中南美洲為主要進口來源。政府須對於所進口 產 品 -糖課徵關稅,此關稅則會影響到國內糖售價高低議題。 我國許多下游食品加工業者上游原料來源為糖,致使國內必須進口半成品糖 以加工製成食品出售,此時進口產品糖為我們所稱中間財。政府對進口中間財貨 課徵關稅以保護本國上游業者。然而卻影響下游食品業利潤國內具有進口需求下 游食品廠商進行整合,形成一個利益團體,遊說政府降低進口關稅,降低生產成 本增加利潤。但本國農民所生產甘蔗交付大盤商製成蔗糖,此時本國蔗糖需與外 國進口廠商競爭,大盤商希望保有原先農產品售價,因此大盤商也就會組成持有 相同利益的組織,遊說政府維持原關稅保有既有利潤。大盤商與下游食品製造廠 商在關稅課徵上形成對立關係。上游的大盤商希望藉由 進口中間財 之關稅以 維持 農產品售價,而下游食品加工業者希望藉由降低關稅來降低生產成本。上下游廠 商都有誘因遊說立法機構設立對其有利政策。 上下游廠商競相遊說立法委員維持或是降低中間財關稅,新議案是降低關 稅,上游廠商則要維持原議案。因為原關稅較高可使中間財維持高檔獲利不減。 但下游廠商卻希望能通過新關稅稅率,降低進貨成本提高利潤。上下游廠商透過 政治獻金進行關稅攻防戰。 此章節應用上下游廠商對立法機構遊說下均衡關稅。上游廠商製造中間財 (intermediate good) ,而該項產品在世界市場中屬於自由競爭,下游廠商將中間財 1 進行加工,生產最終財在國內進行寡占競爭。下游廠商中間財原料的獲取,不僅 可以經由國內上游廠商取得,也可藉由國外進口方式獲取。中間財關稅完全反應 之價格,且影響下游廠商生產成本與最終財在國內銷售價格。下游廠商欲遊說政 府降低關稅降低中間財原料成本,然而,上游廠商希望政府維持原關稅稅率維持 既得之利益。 第二節 模型推導 設定下游廠商存在兩個子工廠,此兩工廠間形成寡占市場,因此我們可以利 用 cournot 模型來求解兩廠商間其數量競爭。假設廠商彼此間具有完全資訊 (perfect information) ,且雙方皆清楚對方政治獻金多寡。套用賽局理論假設上游 廠商為先發者,下游廠商為後發者,因為後發者可以根據先發者策略隨時調整其 優勢策略,使得下游廠商具有後發優勢。 t t t 假設 為原先所設定關稅稅率, 為下游廠商欲遊說關稅稅率,並且 。 t 0 1 0 1 設定下游廠商之兩家子工廠加總之需求函數如下: , Q = a/ b- 1 / b? P b 為市場總產量, 為市場需求價格, 、皆為常數。反需求函數如下: Q P a P D(Q) D(Q Q ) = a - b(Q + Q ) , 1 2 1 2 其中 、 分別為兩家子工廠產量,且Q Q Q 。第一個子工廠利潤函數即為:

文档评论(0)

177****1520 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档