辩论赛评分统一标准及评分表.docVIP

辩论赛评分标准 A、团体评分细则 一、立论陈词 评分标准（15分）： 论点明晰，论据充足，引证合适，分析透彻。语言表示清楚、流畅；层次清楚，逻辑严密。 二、攻辩步骤 评分标准 （20分）： 提问简明，击中要害；回复正确，处理问题有技巧；表示清楚，论证合理而有力。 需要扣分情形 ： 1.提问内容和辩题无关， 2.讲话内容不健康或进行人身攻击 3.讲话超时30秒以上。 三、自由辩论 评分标准（30分）： 能速抓住对方见解及漏洞，驳论精到，切中要害，明确叙述本方立论和见解并博采出色。 需要扣分情形： 1、对方已经明确回复问题，仍然纠缠不清； 2、讲话不健康，或进行人身攻击； 3、辩论和辩题无关； 4、在一方讲话完成另一方停立即间过长未起立讲话； 5、超出本方辩论时间过多。 四、总结陈词 评分标准（15分）： 语言表示清楚、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方见解进行质疑，同时强化本方见解，并能首尾呼应。 需要扣分情形： 辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际背稿合适扣分。 五、评委提问 评分标准（10分）： 反应灵敏，应对能力强，巧妙回避，且很好把握现场气氛。 六、团体配合 评分标准（10分）： 四位辩手，配合默契，见解统一。 注：1、比赛中若连续超时，要合适扣分；（1-3分） 2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其它求平均数即为最终得分。 B、个人评分细则 最好辩手 一、语言表示30分 1．辩手辩论应符合辩题，不得在关键见解上脱离辩题。10分 2．辩手应有真情实感，且能够用幽默诙谐语言调整现场气氛。5分 3．辩手应吐字清楚，语速合适，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分 4．辩手应利用精炼语言，叙述自己见解。5分 二、逻辑思维20分 1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分 2．辩手辩论应层次清楚，围绕本方见解进行反驳。10分 三、反驳能力15分 1．辩手能够合理使用多种辩论技巧。5分 2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分 3．辩手能够利用适量例证来反驳对方见解。5分 四、整体意识10分 1．辩手应团结合作，配合默契，见解统一。5分 2．辩手辩论见解统一，未脱离本方见解。5分 五、临场反应10分 1．辩手应主动回复，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分 2．辩手反应灵敏，从容应对，不回避。5分 六．综合印象15分 1．仪态着装合理，大方自然。5分 2．尊重评委，对方辩友和现场观众。5分 3．有风度和幽默感。5分 团体评分细则表 参赛队伍编号： 评委： 评分项目 正方 反方 立论陈词 （15分） 论点明晰，论据充足，引证合适，分析透彻。语言表示清楚、流畅；层次清楚，逻辑严密。 攻辩步骤 （20分） 提问简明，击中要害；回复正确，处理问题有技巧；表示清楚，论证合理而有力。需要扣分情形 ： 1.提问内容和辩题无关， 2.讲话内容不健康或进行人身攻击 3.讲话超时30秒以上 自由辩论 （30分） 抓住对方见解及漏洞，驳论精到，切中要害，明确叙述本方立论和见解并博采出色。需要扣分情形： 1、对方已经明确回复问题，仍然纠缠不清； 2、讲话不健康，或进行人身攻击； 3、辩论和辩题无关； 4、在一方讲话完成另一方停立即间过长未起立讲话； 5、超出本方辩论时间过多。 总结陈词 （15分） 语言表示清楚、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方见解进行质疑，同时强化本方见解，并能首尾呼应。需要扣分情形：辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际背稿合适扣分。 评委提问 （10分） 反应灵敏，应对能力强，巧妙回避，且很好把握现场气氛。 团体配合 （10分） 四位辩手，配合默契，见解统一。 最好辩手评分细则表 参赛个人姓名： 评委： 总分： 评分项目 得分 语言表示 （30分） 1．辩手辩论应符合辩题，不得在关键见解上脱离辩题。10分 2．辩手应有真情实感，且能够用幽默诙谐语言调整现场气氛。5分 3．辩手应吐字清楚，语速合适，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分 4．辩手应利用精炼语言，叙述自己见解。5分 逻辑思维 （20分） 1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分 2．辩手辩论应层次清楚，围绕本方见解进行反驳。10分 反驳能力 （15分） 1．辩手能够合理使用多种辩论技巧。5分 2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分 3．辩手能够利用适量例证来反驳对方见解。5分 整体意识 （10分） 1．辩手应团结合作