中国稀土科学技术奖量化评价标准.docxVIP

中国稀土科学技术奖量化评价标准 《中国稀土科学技术奖奖励条例》规定，中国稀土科学技术奖 分为基础研究、技术发明和科技进步三个类别，设一等奖和二等 奖。一等奖为达到国际先进水平以上的成果，二等奖为国内领先、 接近国际先进水平的成果。为了做好中国稀土科学技术奖的奖励工 作，保证稀土科学技术奖的评审质量，实现量化评审，根据《中国 稀土科学技术奖奖励条例》，参照国家奖励有关文件，制定本评价 标准。 一、相关条件与评级标准 （一）基础研究类 1、奖励条件： 1） 前人尚未发现或尚未阐明，即该项科学发现为国内外首次提 出，或其科学理论在国内外首次阐明，且主要论著为国内外 首次发表。 2） 具有科学价值，即该发现在科学理论、学说上有创见，或在 研究方法、手段上有创新，在学术上处于国内先进以上水 平，对于推动学科发展有意义，或对于经济建设和社会发展 具有积极影响。 3） 得到国内外公认，即主要论著已在国内外公开发行的学术刊 物上发表或作为学术专著出版，其主要科学结论已为同行所 引用或应用。 2、 授奖等级评定标准 1） 在科学上取得突破性进展，学术上为国际先进或国际领先水 平，并为学术界所公认和广泛引用，推动了本学科或相关学 科的发展，对经济建设、社会发展有重大影响的，可以评为 一等奖。 2） 在科学上取得重要进展，学术上为国际先进或国内领先水 平，并为学术界所公认和引用，推动了本学科或其分支学科 的发展，对经济建设、社会发展有较大影响的，可以评为二 等奖。 （二）技术发明类 1、 奖励条件： 1） 前人尚未发明或尚未公开，即该项技术发明为国内外首创， 或虽然国内外已有但主要技术内容尚未在国内外各种公开出 版物、媒体及各种公众信息渠道上发表或公开，也未曾公开 使用。 2） 具有先进性和创造性，即该项技术发明与国内外已有同类技 术相比较，其技术思路有创新，技术上有特点和进步，主要 性能（性状）、技术经济指标、科学技术水平及其促进科学技 术进步的作用和意义等方面综合优于同类技术。 3） 经实施，创造了经济效益或社会效益，即该项技术发明较成 熟，并经实施应用，取得了积极的经济与社会效果。 2、 授奖等级评定标准 1）属国内外首创，或国内外虽已有、但尚未公开的，技术思路 独特，技术上有重大创新，技术经济指标达到了同类技术的 先进水平，对推动本领域技术进步有较大意义，已产生了显 著的经济效益或社会效益，可以评为一等奖。 2）属国内外首创，或国内外虽已有、但尚未公开的，技术思路新颖， 技术上有较大的创新，技术经济指标达到了同类技术的先进水平， 对本领域的技术进步有推动作用，并产生了明显的经济效益或社会 效益的，可以评为二等奖。 （三）科技进步类 1、 奖励条件 科技进步类项目指已取得社会经济和环境效益并具有重大应用 前景的新产品、新技术、新工艺、新材料和新装备等科技开发成 果。要求在科学研究和技术开发活动中，完成具有市场价值的产 品、技术、工艺、材料、设计及其应用推广。 2、 授奖等级评定标准 1） 在技术上有重大创新，技术难度大，总体技术水平和主要技术 经济指标达到了国际先进水平，成果转化程度高，创造了重大 的经济效益，对行业的技术进步和产业结构优化升级有重大作 用的，可以评为一等奖； 2） 在技术上有较大创新，技术难度较大，总体技术水平和主要技 术经济指标达到了国内领先水平，接近国际先进水平，成果转 化程度较高，创造了显著的经济效益，对行业的技术进步和产 业结构调整有较大意义的，可以评为二等奖; 二、量化评价标准 （一）基础研究类量化评价标准 量化评价指 标 指标含义 5 分 4 分 3 分 2 分 1 分 0 分 科学发现程 度 指对自然现象和客观规律发 现、认识和阐明的程度，包括 科学探索与发现的深度、广 有重大发现与开 拓创新 有重要 发现与 创 有较大发现与创 新 科学研 究与发 现不  度、系统性，和研究领域的开 拓，科学理论、学说的创建或 研究方法与手段的创新。 新 足 主要学术思想和 观点被他人认可 的情况 指他人在正式发表的科学论 文、专著、教材中正面引用完 成人提出的学术思想、观点、 方法，或被有关实验、实践所 证实的情况，包括引用文章的 质量、数量，引用文章发表刊 物、引用内容及学术界的公开 评价等。 被学术界公认和 广泛引用或验 证 被学术 界承 认、引 用或验 证 被学术界部分引 用或验证 尚未被 学术界 引用或 验 证 主要论文发表刊 物和专业著作的 影响 指刊登主要论文的公开发行学 术刊物、正式出版的学术专著 在国内外学术界的影响和地 位。 权威刊物或本学 科最有影响刊 物、专著 本学科 重要刊 物、专 著 一般学术刊物、 专著 未在公 开发行 的学术 刊物发 表 对推动科学发展 或满足国家发展 需求的作用 指对本学科