关于某有限公司的尽职调查报告参考.docVIP

关于某有限公司的尽职调查报告参考 有限公司： 上海市汇盛律师事务所接受贵司委托， 指派中国执业律师××、××对某有限公司 ( 以下简称“ W公司” ) 进行了尽职调查。 在与贵司的多轮磋商中，我们和贵司确定了本次尽职调查的工作范围，并以《委托合同书》的形式确定下来 ( 详见附件一：尽职调查范围)。 根据本案的工作范围，本次尽职调查工作采用认真阅读 W公司提供的文件 ( 详见附件二： W提供文件目录 ) ，进行书面审查 ; 与 W公司相关负责人谈话、 向中国工商行政管理局调取资料等方式， 在提供本尽职调查报告的同时，我们得到的承诺为： 、W公司提交给我们的文件上的所有签名、印鉴和公章都是真实的 ; 提交给我们的所有文件的原件都是被认可的和完整的 ; 并且所有的复印件与原件是一致的 ; 、我们审查的文件中所有的事实陈述都是真实的、正确的; 、接受我们谈话的相关负责人陈述的内容没有任何虚假和遗漏的，是客观、真实的 ; 、W公司没有未披露的对外抵押、保证等担保行为 ; 、同时，我们没有得到任何暗示表明以上承诺是不合法的。基于以上的承诺和我们采集到的资料与信息，根据现行有效的 中国法律、法规以及政策， 根据 W公司提供的文件，根据我们指派律 师的工作经验，我们作出以下尽职调查报告内容： 一、 W 公司基本情况 、基本信息 ( 略) 、W公司历次变更情况 ( 略) ( 详情见附件三： W公司变更详细 ) 、W公司实际控制人 ( 略) 二、 W公司隐名投资风险 外国人某某通过中国自然人投资于 W公司的行为属于隐名投资行为。外国人某某为 “隐名股东” ，中国自然人 、 为“显名股东” 。 、中国法律及司法实践对于隐名投资的规定 根据中国法律及司法实践，一个隐名投资行为如想得到法律的认可，必需具备以下条件： 隐名股东必需实际出资。 具体体现为，隐名股东有证据证明显名股东投资于公司的财产属于隐名股东所有 ; 公司半数以上其他股东明知。这里的以上包括半数 ; 隐名股东以实际股东身份行使权利且被公司认可。 这里的以股东身份行使权利得并被公司认可， 既可以表现为隐名股东实际上担任了执行职务的董事，实际行使了管理职能 ; 公司股东名册等法律文件记载了隐名股东的实际股东身份， 亦可以表现为显名股东的决策均得到了隐名股东的同意或认可等。 不违反法律法规的强制性规定。 例如，外国投资者采用隐名投资的方式规避市场准入的行为则亦违反了中国法律的强制性规定。 、中国法律对于外商投资行业的准入规定 根据《指导外商投资方向规定》 以及《外商投资产业指导目录》 ， 中国对于外商投资的行业分为鼓励类、允许类、限制类和禁止类。 贸易类外商投资企业因为属于中国政府规定的逐步开放的产业， 而被纳入“限制类”进行特别管理。 、W公司隐名投资的法律风险 中国法律确定股东身份应当经过登记程序， 这里所说的登记是指登记于中国工商行政管理机关， 没有经过登记的， 不能对抗不知道隐名投资行为的第三人。 也就是说，目前外国人某某并非是经过中 国相关政府部门登记过的股东，登记过的股东是中国自然人、 ; 中国自然人 、 具有实际支配 W公司股权的权利， 如果显名 股东不经隐名股东的同意即转让股权，将造成隐名股东的投资失败; 当显名股东个人负有大额债务而不能清偿时， 他们的债权人可能会要求获得 W公司股份，从而影响隐名股东的利益 ; 中国目前并无对于隐名投资的现行有效法律保护。 在司法实践中，一般认为： 外商隐名投资于限制类和禁止类行业的，法院会判 决这种隐名投资行为无效，真正的股东为显名投资者，隐名股东 ( 外商) 与显名股东 ( 中国自然人法人 ) 的出资形成债权债务关系 ;W公司目前的主要经营范围为限制类， 因此外国人某某的隐名投资行为， 一旦与显名股东发生争议， 法院将会判决外国人某某的隐名投资行为无效，外国人某某将失去对 W公司的控制权 ; 根据我们处理类似案例的经验， 外商利用中国人进行隐名投资，初始时一般合作良好，但是当公司做大做强并产生较大利润时， 显名股东 ( 中国自然人或法人 ) 常常会向隐名股东 ( 外商 ) 提出种种要 求，从而产生争议。 三、关于 W公司的经营范围 本次尽职调查的目标是为实现对 W公司的并购、增资，增资之后，W公司将变更为外商投资企业。由于中国对外商投资企业投资和行业实行准入制，因此 W公司一些经营范围难以保留。 根据中国法律的规定以及我们的经验，变更后的 W公司的经营范围将表述为：从事。。。。。。等食品的进出口业务，国内批发及相关配套业务。 四、 W公司的财务会计制度 、概述 公司会计核算方面原则上执行中国现行的 《小企业会计制度》，但未根据该项制度的有关规定， 制定适合本公司具体情况的公司会计核算制度 ; 会计核算制度是中国法律强制性要求建