哈佛女校长职业选择与幸福寻找.docxVIP

最新整理哈佛女校长：职业选择与幸福寻找 在这所久负盛名的大学的别具一格的仪式上，我站在了你们的面前，被期 待着给予一些蕴含着恒久智慧的言论。 站在这个讲坛上，我穿得像个活教徒教长 ——一个可能会吓到我的杰出前辈们的怪物，或许使他们中的一些人重新致力于 铲除巫婆的事业上。这个时刻也许曾激励了很多活教徒成为教长。但现在，我在 上面，你们在下面，此时此刻，届于真理，为了真理。 你们已经在哈佛做了四年的大学生，而我当哈佛校长还不到一年。你们认 识了三个校长，而我只认识了你们这一届大四的。 算起来我哪有资格说什么经验 之谈？或许应该由你们上来展示一下智慧。 要不我们换换位置？然后我就可以像 哈佛法学院的学生那样，在接下来的一个小时内不时地冷不防地提出问题。 学校和学生们似乎都在努力让时间来到这一时刻，而且还差不多是步调一 致的。我这两天才得知哈佛从 5月22日开始就不向你们提供伙食了。虽然有比 喻说“我们早晚得给你们断奶”，但没想到我们的后勤还真的早早就把“奶”给 断了。 现在还是让我们回到我刚才提到的提问题的事上吧。让我们设想下这是个 哈佛大学给本科生的毕业服务，是以问答的形式。你们将问些问题，比如：“福 校长啊，人生的价值是什么呢？我们上这大学四年是为了什么呢？福校长， 你大 学毕业到现在的40年里一定学到些什么东西可以教给我们吧？ ” （40年啊，我 就直说了，因为我人生中的每段细节一一当然包括我在布林茅尔女子学院的一年 ——现在似乎都成了公共资源。但请记住在哈佛我可是“新生” ） 在某种程度上，在过去的一年里你们一直都在让我从事这种问答。从仅仅 这些问题上，即使你们措辞问题都倾向于狭义，而我除了思考怎么做出回答外， 更激发我去思考的，是你们为什么问这些问题 听我解释。提问从20xx年冬天我的任职被公布时与校方的会面就开始了。 然后提问一直持续，不论是我在 Kirkland House（哈佛的12个本科生宿舍之一） 吃牛饭还是在Leverett House（哈佛的12个本科生宿舍之一，本科高年级学生 使用）吃晚饭，或是当我在办公时间与学生会见，甚至是我在与国外认识的刚考 来的研究生的谈话中。你们问的第一个问题不是关于课业， 不是让我提建议，也 不是为了和教员接触，甚至是想向我提建议。事实上，更不是为了和我讨论洒精 政策。相反，你们不厌其烦问的却是：为什么我们之中这么多人将去华尔街？为 什么我们大量的学生都从哈佛走向了金融，理财咨询，投行？ 对于这个问题有多种思考和回答方式。有一种解释就是如 Willie Sutton 所说的，一切向“钱”看。（Willie Sutton 是个抢银行犯，被逮住后当被问到 为什么去抢银行时，他说：“ Because that is where the money is! ”）你们中 很多人见过的普通经济学教授 Claudia Goldin 和Larry Katz ,基于对上世纪 70年代以来的学生的职业选择的研究，做出了差不多的回答。他们发现了值得 注意的一点：即使从事金融业可以得到很高的金钱回报， 很多学生仍然选择做其 它的事情。实事上，你们中间有37人签到了“教育美国人” （Teach for America, 美国的一个组织，其作用类似于中国的“希望工程” ）；1人将去跳探戈舞蹈并 在阿根廷从事舞蹈疗法；1人将致力于肯尼业的农业发展；另有1人获得了数学 的荣誉学位，却转而去研究诗歌；1人将去美国空军接受飞行员训练；还有 1人 将加入到与乳癌抗战当中。你们中的很多人将去法学院，医学院或研究生院。但 是，和Goldin和Katz教授有据证明的一样，你们中相当一部分人将选择金融 和理财咨询。Crimson对于上届学生的调查显示，在就业的学生中， 58%勺男生 和43%勺女生做出了这个选择。今年，即使在经济受挑战的一年，这个数据是39% 也许是为了高薪一一难以抵抗的招聘诱惑，也许是为了留在纽约然后和朋 友们一起工作生活和享受人生，也许是为了做自己感兴趣的工作一一对于这些选 择可以有各种各样的理由。对你们中的一些人，无论如何那也只是个一两年的契 约。其他的一部分人相信他们只有在过得“富有” 了以后才有可能过得“富有” 价值。不过，你们依然会问我，为什么要走这条路？ 我发现我自己有时候对于回答你们的问题并没有多大兴趣，比较而言更感 兴趣的却是捉摸你们为什么提那些问题。如果果真如 Goldin和Katz教授所说； 如果去搞金融确实是一个“理性”的选择，为什么你们会不停地向我提出这类问 题？为什么看似理性的选择却让你们当中相当一部分人认为是令人费解的， 伪理 性的，或出于某种需求和强迫所作出的并不自由的选择？为什么这个问题似乎困 扰着你们当中的很多一部分人？ 我想，你们问我的是：关于人生价值的问题。虽然你们问