应用CAD软件提高建筑工程结构设计质量.docVIP

应用CAD软件提升建筑结构设计质量 摘要： 针对CAD 设计软件使用过程中出现问题，结合PKPM系列微机建筑结构CAD 系统软件应用，指出了建筑结构设计中存在问题，分析了产生问题原因，提出了以后设计中应注意问题。 关键词： CAD 　底层框架　抗震设计　概念设计 伴随计算机硬件技术发展和建筑结构分析理论日臻完善，计算机辅助设计（CAD） 系统在建筑设计领域得到越来越广泛应用。尤其是多年来高层建筑结构分析理论逐步成熟，极大地推进了中国高层建筑发展。 在众多结构分析软件中，平面框排架计算和绘图软件PK既是独立计算和绘图软件，又作为PKPM系列其它高层分析程序接口软件，是结构工程师很熟悉。其它如结构平面计算机辅助设计PMCAD、剪力墙结构计算机辅助设计JLQ ，以薄壁杆件理论为基础高层建筑结构三维分析程序TAT，和以墙元理论为基础高精度空间有限元分析程序SATWE等。我们经过近十年实践应用，中国建筑科学研究院PKPMCAD 工程部开发PKPM系列微机建筑工程CAD 系统，是一套比较优异建筑设计软件，而且包含内容比较全方面，它是集建筑APM） 、结构、设备（水WPM、暖HPM、电EPM、空调CPM） ，概预算（STAT） 和施工于一体大型CAD 设计系统，各个模块之间既可进行数据转换、接口，又可单独使用。其中结构平面辅助设计软件PMCAD、框排架计算及施工图绘制软件PK、高层空间分析软件TAT和基础设计软件JC2CAD 等可组成一个高效率结构分析、计算及绘图系统。下面关键介绍这些结构软件使用过程中轻易出现问题及设计时应注意事项。 1 　设计中存在问题 我们在设计中及和其它设计单位交往过程中发觉，即使采取了CAD ，但在结构施工图中出现了很多概念性错误和计算错误，有些错误可能会造成严重后果。究其原因是因为很多结构设计人员并未接收过系统专业知识学习，即使初步掌握了部分建筑结构设计软件使用能力，不过缺乏对整体结构概念认识，过分相信计算机分析结果而出现结构计算模型和实际建筑物较大差异；或因为软件技术条件认识不清而造成错误计算结果。为此，本文就近几年来发觉这些问题及其原因，结合PKPM软件应用作部分简单分析，方便提升建筑结构设计质量。 111 　超规范设计造成结构存在安全隐患 超规范设计问题对中小设计院来说是禁而未绝问题。即使建设主管部门三令五申强调，不过因为缺乏有效管理手段和约束机制，有地方设计审查流于形式，或对设计图纸审查只限于对建筑造型审查，使得部分超规范设计变成了耸立于城市街头建筑物。当然，超规范设计有设计单位主观上原因，也有是客观上造成。超规范设计问题关键表现在多个方面： （1） 砖混结构层数和高度超规范问题。在《建筑抗震设计规范》（GBJ11289） （以下简称“抗规”） 中，多层砌体房屋由高度和层数两个指标控制，通常认为，超出其中一个控制指标即是超规范设计。多年来，部分抗震设防地域所建砖混建筑物相继出现8 层带半地下室砖混住宅。严格地讲，按“抗规“第51112 条要求，带半地下室住宅房屋高度和层数应从地下室地面算起，也就是说，8 层带半地下室建筑实际层数应为9 层。 （2） 底层框架砖房超规范设计问题。底层框架砖房除存在上述高度和层数超规范问题以外，还存在底层框架本身设计超规范问题。“抗规”所谓底层框架是指底层为框架- 抗震墙承重结构，且宜采取钢筋混凝土抗震墙，但抗震烈度为6 度和7 度地域可采取嵌砌于框架之间砖墙。依据了解情况，有些工程底层框架虽有抗震墙但截面面积显著不足。部分工程竟采取底层纯框架结构，而且在抗震区总层数达成8 层。并有1 托7、2 托6、甚至3 托5 底层纯框架形式出现，而且在实际工程中底层有限几片砖墙还常常是按填充墙来考虑。这种结构形式大全部出现在临街住宅设计中，尤其多年来在房地产开发商所建商品房中居多，这种结构形式建筑在地震中表现是很脆弱。所以，一旦有地震发生，其后果将是十分严重。 （3） 旧房改造设计中超规范问题。一些过去设计建造房屋在建设当初该地域抗震设防烈度低于现行设防烈度，或因为建筑时材料所限，其抗震能力较差，已属于抗震加固对象，而一些设计单位未进行加固设计而进行了加层设计，有加层设计还超出现行规范要求。 在加层施工中原结构有不一样程度破坏，加层设计对该建筑抗震性能来说无疑是雪上加霜。调查发觉，造成超规范设计关键原因有以下几方面：一是一些设计人员遵照规范意识淡薄，对规范要求模糊不清、学习不够，甚至有些结构设计人员历来没有考虑过规范要求。二是建筑设计人员结构概念模糊，从建筑设计方案阶段造成结构设计是超规范，而又片面地强调所谓建筑形式等要求，使结构难以满足规范要求。三是一些建设单位因为从投资限制、土地利用率等方面出发而提出不满足规范要求结构形式，而设计部门为得到工程设计任务有意违反规范要求，有设计单位领