淞沪会战总结反思.pdfVIP

战争动员是实施战争的前提和基础，在淞沪会战前，中国抗日战 争动员从 1931 年开始，是持续不断的，但又是不充分的，不全 面的，尤其是军队的正面备战。 对于一个单位来说，要提出明 确目标（若规划），为达到这个目标需进行动员，教育，应当全 面深入的进行。目标要求应深入每个人心。 首先，中国正面战场的军队，没有形成编成统一、数量确定、战 力强盛、经常保持战斗准备的战略部队。（一线主力骨干、二线 预备人员应配备合理，随时做好应对各种相关突发事件）中央军 队与地方军队，编制体制不一，指挥系统不一，供应来源不一， 从平时状态转为战时状态的过程自然不一，从总体上讲，应付突 然战争，进而达到战争初期基本目的的战斗力也不可能强劲。 到会战爆发时，180 多个野战师中，预定参加初期作战的军队只 有 3 个师 1 个旅及少数其他部队，且无有力的海、空军及战炮、 坦克部队支援，至于整个战役应该投入兵力的最高限度，亦没有 确定的战略部队予以保证。 其次，战争扩充体系不完善。（人员补充体系，应规划，作为工 科，大体上应当统一规划。对于突击任务能形成强大的战略突击 力量）国家加入战争的行动不是一下子完成的，投入战场作战的 军队，也是逐步增加的，加之减员部队的补充、新增部队的组建、 各种军需物资的调集利用，都需要有坚强、完善的扩充体系作后 盾。 但由于整个抗日战争期间，中国始终处于一个特殊的历史环境中， 因而，根本不存在在战略上准备好了再打这样一种状态，这就使 得整个战争扩充体系从一开始就带有先天缺陷。淞沪会战中，经 反复增兵，最后参战的部队达 73 个师之多，其中相当部分部队 （主要是地方军队）都是匆忙中调集而来，战场上临时补充的士 兵，基本上都未经过正规、严格的训练，有些甚至连枪都未放过。 其战斗力及投入战场后的作用，可想而知。国民政府及军事委员 会的全国总动员及战时军队指挥体系，更是迟至 8 月 15 日至20 日才得以实施和建立。日本军队在1937 年初，共有 17 个陆军师 团及大量海、空部队，淞沪战争爆发第三天，即以3 个师团的精 锐部队为基于组成上海派遣军，增援淞沪战场。到 1937 年底时， 日本全国共动员了24 个师团，会战结束时，位于京、沪、杭一 带的日本军队即达 11 个师团之多，外加强悍的海军第 1、第 3、 第 4 舰队及海军航空兵主力部队。会战中，中国海、空军基本没 有得到有效补充，会战尚未结束，即损失殆尽，中止了在该战场 的行动。 再次，军队训练不足。中国参战部队在战前，大部分未受过严格 训练。即使主力部队，所受的训练亦有限，况且德式训练机制并 不完全适合中国军队的实情，所以训练效果不够理想。这些弱点， 在各级指挥机关组织指挥、临机处置，尤其是指挥大兵团作战的 实践中，暴露无遗。特别需要指出的是，军队指挥员专业技术的 培训与诸军、兵种的合成作战训练，近乎空白。各自为战的状态 和专业技术技能的欠缺，在战场上造成了灾难性的后果。如，8 月 14 日，空军奉命于凌晨发起攻击，而地面部队则迟至午后3 时才开始进攻。 战役初期的攻坚战中，面对日军的坚固堡垒，攻击部队的指挥员， 则不晓得用火炮直接瞄准实施射击，至于弱小的坦克部队所遭到 的厄运，则更是平时缺乏训练所致。第一线作战部队是这样，后 续补充部队更是如此。面对装备精良、训练有素的日本军队，战 役的空前激烈无可避免；从战争学习战争，不仅残酷异常，而且 也势必要以局部的失利作代价。 最后，物质技术保障缺乏。战争既是精神与意志的较量，更是物 质与技术的拼搏。再完善、精良的部队，没有持续不断的、及时 有效的作战物资与技术作保障，其战斗力都无从发挥。从这一方 面讲，30 年代的中国，基本不具备支持一场反抗强敌的大规模 军事战略行动所需要的全部物质、技术条件。经济贫困，国力不 足，生产力低下，尤其是钢铁、机械、化工、光学仪器制造等方 面的薄弱，使中国无法生产先进的武器装备，有限的财政收入， 亦不可能大批量购买军需物资，作战部队的损耗，尤其是舰艇、 飞机、战炮和坦克，不可能及时得到补充，更谈不到在部队普遍 应用新型的军事工程技术。 除此以外，军队的作战准备上还存在着许多不足，比如，海军未 能事先于长江、黄浦江布雷设防，致使日本军舰轻易进入沿海、 沿江，对整个战线造成了严重威胁；既设国防工事线忽视了京、 杭国道方面，给日军造成可乘之机，既成之国防工事，设施不全， 准备不足，难为实战所用等。 日军的战争准备主要是通过加强据点工事，大量储备军需物资， 以及“七七”事变后，增派海军陆战队登陆等途径实施的。战役 开始后，其初期兵力凭借坚固工事，有效地阻遏了