- 6
- 0
- 约1.21千字
- 约 2页
- 2020-11-13 发布于天津
- 举报
法规备案审查不是违宪审查
最近,不少媒体都在关注全国人大常委会法工委成立法规备案审查室一事, 有的 媒体还称这是中国违宪审查的开始, 看后不禁哑然。其实,成立这样一个机构与 启动违宪审查机制是两码事。
法规备案审查室只是一个办事机构,连工作机构(如委员会之类)都不是, 更不是一个有违宪审查权的权力机构(全国人大常委会有这个权力) 。那么,成
立办事机构能不能对违宪违法审查有所作用, 是否有利于加强违宪审查呢?我认 为,目前加强违宪审查不在于是否成立这个机构, 而在于是否能建立一套违宪审 查的工作程序并公开之,把公民提起的违宪审查建议按程序审查并给予公民一个 回答。当然,成立了办事机构可以协助全国人大常委会进行违宪审查, 但办事机
构协助搞法规备案审查并不是现在才开始,早在上世纪八十年代中期就开始了。 如果这个办事机构还是像过去那样工作,法规违法违宪的问题依然不会得到太大 改变。
法规备案审查工作是全国人大常委会一直在做的一件事。 六届全国人大法规 是只备案不主动审查。七届、八届全国人大期间对备案法规主动审查, 七届全国 人大以前法案是由办公厅局承担,八届和九届全国人大是由办公厅秘书局承担。 不过到九届全国人大特别是《立法法》制定后,法规便只备案不做主动审查了。 过去对备案法规进行主动审查工作,由于不提交常委会进行实质审查,结果是劳 而无功。
因为这种审查劳而无功,因此在九届全国人
原创力文档

文档评论(0)