- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学习参考
学习参考
学生选课系统可行性分析报告
目录
TOC \o 1-5 \h \z 弓丨言 ..1
1.1编写目的 .1
1.2背景 .1
1.3参考资料 .1
1.4选课开发系统的意义 .1
可行性研究的前提 .2
2.1要求 2
2.2目标 2
2.3选课系统的条件假定限制 3
2.4选课系统可行性研究的方法 3
2.5选课系统的评价尺度 4
对现有的选课系统分析 .4
3.1现有系统处理流程 5
3.2局限性 5
所开发的系统可行性分析 .5
4.1对所开发系统的说明 6
4.2处理流程和数据流程 8
4.3与现有系统比较的优越性 8
4.4影响 8
项目支出及收益 9
操作可行性分析 9
社会因素可行性分析 9
其他可供选择的方案 9
结论意见 9
1.1编写目的
本文将对学生选课系统的可行性做出论述。 即从技术可行性,经济可 行性,操作可行性,社会可行性几方面初步对系统后续的开发可能会 遇到的问题进行定义,分析,并对解决方案进行评估,为今后系统的 开发提出行动方针。
1.2背景
随着计算机,通信以及互联网技术的迅速发展与普及, 信息化的脚步 已经不可阻挡的席卷了我们生活中的各个领域, 传统的运作模式由于 不能满足人们的需求日渐式微,一场变革的暴风雨已然来临,在此之 际,信息化的选课系统以其高效便捷灵活的优势对传统模式发起了冲 击并迅速笼络了人心,逐渐占据了主导地位……
1.3参考资料
《软件工程导论(第5版)》 张海潘
1.4选课系统开发的意义
选课作为高校教学环节不可或缺的重要组成部分,其重要性不言而 喻。然而面对逐年扩招的政策形势,越来越庞大的学生基数无疑对引 导学生选课所要求的高效这一要求构成巨大威胁, 信息化的选课系统 作为解决这一问题的最佳方案应运而生。 选课系统,作为高校信息化 建设的基石,第一,将有效的降低校方行政工作的比重,这意味着更 少的行政支出;第二,将教师学生从琐碎的步骤中解放出来减轻其负 担,这意味着教学质量与听课质量的双重提高;第三,有助于学生更 灵活的规划自己的日程安排,增强学生的主动性,这意味着培养学生 的自我意识。下层基础决定上层建筑,一个设计合理功能强大的选课 系统作为一所学校的基础建设无疑将促进一所高校的整体发展, 而一
所高质量高水准的大学无疑是对当地经济民生发展的重要推动力, 教
育既是命脉,其发展前景与市场需求不可不谓光明。
可行性研究的前提
2.1要求
功能:
能实现学生选课,退课,查询个人课表,课程成绩,并具有选导 航功能。
能实现跨专业选课,跨年级选课。
能实现对课程项目及其相关属性的增加,修改,删除。
能实现漏选课程的检测功能。
能实现定期选课的功能。
能实现根据专业分时段选课的功能。
能实现自动排课功能。
性能:
系统界面要求简洁,友好。
面对学生大规模集中选课的情况要求系统有一定健壮性,不易瘫 痪。
自动排课功能有一定智能程度,合理安排课程时间与教室分配。
安全保密:
系统要求具有一定保密功能以确保学生个人选课不会被他人更改。
2.2目标
新的选课系统应致力于:
提咼用户体验。
更方便快捷的选课方式。
提咼系统的负载能力。
2.3选课系统的条件.假定?限制
硬件:
由于高校的经费限制,在考虑系统的性能的同时应将硬件的限制考虑 在内。
运行环境:
鉴于选课系统主要面向学生,教师,因此系统应运行在使用较为广泛 的windows系统下。
软件:
考虑到选课,查询课表等功能应不受地域,机器的影响,且方便快捷 的性能要求,选课系统的客户端文件大小需要受到限制。
制度:
由于系统所倡导的全新选课方式可能会与校方的传统制度有所冲突, 固在需求分析时应与甲方进行协商,对软件自身功能进行取舍与改 进。
2.4选课系统可行性研究的方法
本次针对选课系统的可行性研究方法主要是从多个角度对系统 的可行性进行分析,将整体的系统划分为各个层面,化整为零,分层 分面对一个复杂的整体进行分析。 分析的角度主要包括:系统的经济 可行性,技术可行性,社会可行性,操作可行性。其中又穿插运用了 调查,比对,调查类似案例的方法。
2.5评价尺度
本系统的评价应优先考虑系统的选课, 退课,课程项目的增删改
等基本功能能否实现。其次应考虑系统的附加功能与部分性能要求, 例如选课导航,自动检测漏选课程等。最后考虑剩余的功能需求和非 功能性需求的完成程度。我们采用基础分加附加分的评价方式,评分 采取权重分配方式,具体评分细则见下。
基础分部分
共70分,每项10分
1系统能实现学生选课,退课,查询课表以及课程成绩
2系统能实现管理员对课程项目及其相关属性的添加,修改,删除
3系统能实现跨专业跨年级选课
4系统能实现定期选课的功能
5系统能实现分
文档评论(0)