法院与社会的冲突及平衡.docxVIP

法院与社会的冲突及平衡 一、引言 法院与社会之间总是存在一种内在的紧张 关系，中外司法史上历来如此。冲突是指矛 盾关系的表面化，因此用“冲突”来描述法 院与社会的矛盾关系，似乎有些夸大其辞， 但如果考虑冲突既包括显性冲突，也包括隐 性冲突，那么，将法院与社会之间有些紧张 的矛盾关系说成是隐性冲突也未尝不可。 虽 然法院作为上层建筑的一部分——当然也 是社会的一部分 但是法院作为社会组 织，担负着独立的职责和使命，其与社会的 冲突是不可避免的。目前，中国的法院与社 会之间也存在着各种复杂的矛盾和冲突， 这 与转型期中国社会特点是相符合的， 没有什 么值得奇怪。问题不在于冲突，而在于司法 当局面临与社会的冲突时如何明确自己的 方位，如何清醒认识自己与社会冲突的具体 状况和所处的环境，在此前提下，才能确定 改革的方向和措施，调整自己的心态与姿态 最终能与社会共生共进，避免冲突的显性化。 二、法院与社会冲突的机理 从辩证法的观点看，法院与社会的矛盾是永 恒的：法院作为分配正义的场所，但正义正 如博登海默所言“有着一张普罗透斯似的 脸，变幻无常，随时可呈不同形状并具有极 不相同的面貌”，因此难有一个为社会成员 完全接受的正义标准；法院作为解决纠纷的 场所，但当事人利益诉求各有不同，因此纠 纷处理的正当性也不易被全体当事人所接 受；法院作为法律的适用机构，而法律的抽 象性和相当于社会的滞后性，