物权变动公示主义.pdfVIP

物权变动的公示主义 肖厚国 　　关键词 : 公示/形成/对抗/公信/推定力/公信力/对抗力 　　内容提 :物权变动涉及财产的涌流,关乎一国的交易秩序,因而 公示极其重要。公示将物权的实际状态表彰于外,为社会认识。公示 主义的中心理念在于交易便捷与安全的社会价值,通过对交易人信赖 的维护,向社会交易界提供统一的、稳定的、普遍信服的法律基础。 　　一、序论 　　 (一)公示主义与交易安全 　　物权为对世权,具有排他的性质。物权这种对世性和排他性意味 着,就某物而言,一旦一个人取得了物权,他人不得有内容与之对立的 物权存在。因此,物权交易的潜在当事人,诸如所有权让与的受让人、 抵押权之设定的受让人,了解某一物上有着怎样的物权内容,便十分 重要。鉴于此,物权的存在及变动就不应仅仅存在于当事人纯粹的观 念里,物权的归属及内容即物权的现状如何,必须由一定的物质形式 表彰于外,使物权法律关系据此得以透明,从而为大众认识,以期交易 的确实。倘使无此一表征,那么在交易繁盛,物权变动频繁的现今社会, 不仅财产的流通会受阻碍,而且势必害及第三人的利益,整个社会的 财产流通秩序将陷于紊乱境地。近代法因应这一社会需求,规定了物 权的外部表征及其具体形式。这就是近代法确立的物权公示主义或公 示制度。物权法之采公示主义,贯彻着近现代社会追求交易安全的社 会理念。社会生活由动的生活与静的生活构成,这便有了动的安全与 静的安全的需要。对动的安全的维护可经由诸种途径和手段而达成 (诸如向债权准占有人为清偿、向指示债权的持有人为清偿以及表见 代理等制度),而物权法上的公示制度也是其中重要的一环,在交易安 全无疑是近现代私法最显著、最根本的特色的今日社会 [1],物权法 的公示制度实有举足轻重的地位和作用。正因为如此,德国、法国、 瑞士、奥地利、日本、匈牙利、俄罗斯等国民法在物权变动上无不采 行公示主义。 　　在近现代法制里,有两种贯彻公示原则的方法。其一是将移转登 记和交付确立为物权变动的成立要件或效力发生要件。在这种制度安 排之下,只要缺乏登记与交付,不产生物权变动的效力。德国法上的登 记和交付属于该种立法例。而法国法则另辟蹊径,将公示方法规定为 物权变动的对抗要件。据此,纵使没有登记与交付,物权变动也能在当 事人间有效成立;但如果要对抗第三人,则以登记和交付为必要。学说 将这一立法体例称为法国法主义。在不动产物权,登记为完备的公示 方法,因而公示原则便有了充分的机能;可是关于动产物权,作为公示 方法的占有移转则是不充分的,故而公示原则之机能也很不完全。尽 管如此,为了动产物权的交易安全,仍确立了公信原则。由于动产物权 公示原则部分地失去了其机能,所以在物权变动里,则经由特别的途 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 径贯彻公示原则。一是将商品上的权利证券化,对证券进行背书交付, 作为其公示方法;二是特殊的动产物权经由公簿而为公示,对诸如船 舶、车辆、航空器等实行登记制度。这样,通过这两条途径,动产物权 公示方法之不完备性得到了一定程度的补充 [2]。 　　物权公示主义的核心机能在于给物权的各种变动提供统一的、有 公信力的法律基础。故而完善的公示制度对物权交易有着深远的意义。 物权的公示,对物权人而言,是物权变动获得法律承认的过程,亦是其 权利获得法律保护的基础。欠缺此一过程和基础,物权变动无由完成, 纵使能完成,法律也不承认其具有排他效力。公示的做成,一方面使物 权变动为法律所承认,产生排他效力;另一方面社会公众借此知悉新 的物权关系的存在,避免因物权的排他性而使第三人遭受不测损害,因 而物权的公示向社会交易提供了可靠的法律基础,使社会交易得以流 畅地进行,可见,物权公示主义追求交易便捷及安全的社会价值。可以 说整个物权变动制度的基本方向就是运思于如何寻求一套有利于保 护交易安全的公示制度。 　　故而,本文便在公示主义与交易安全的关系上,对公示主义及其 交易安全的保护机制作一些探讨。 　　 (二)公示之内容 　　物权变动的公示主义以交易安全为基本使命然而欲深刻理解公 示主义的法律意义,必须首先明白公示的客体即公示的内容为何。通 过公示方法应该公示的对象或内容,为物权的变动与物权的现状对物 权变动的公示,在多数场合同时也是对物权现状的公示。