岗位风险点[汇编].pdfVIP

岗位职责风险点： 一、一类(一级):行政许可、行政审批（证、照）类风险点： 行政许可、行政审批类风险点是指行政受理审查、核准的工作人员在行政 许可、行政审批过程中，违反法律、法规和卫生局、监督所的廉洁自律及其它 规定，引起申请人的申诉、投诉、诉讼和行政复议以及可能发生不廉洁行为的 后果。具体有以下几点： （一）在形式审查过程中，对重大质疑点，疏忽或故意隐瞒、未及时提醒 管理相对人或及时处理，可能产生行政处理未到位或难以到位的后果。 （二）在形式审查过程中，因业务不熟，不能做到一次性告知，给申请人 带来不便，使其产生不满情绪，可能导致其向卫生局或上级进行投诉。 （三）在形式审查过程中，违反工作流程，简化审批手续，可能产生提前 发证（照），导致比较严重后果，引起行政复议被撤消或行政诉讼败诉的后果。 二、二类(一级)：行政处罚（案）类风险点 行政处罚类风险点是指具体执法办案人员在行政执法过程中，违反法律、 法规和市局、监督所的廉洁自律及其它规定，引起当事人的申诉、投诉、诉讼 和行政复议以及可能发生不廉洁行为的后果。具体有以下几点： （一）不按规定使用案件系统，查办案件系统外运行，造成人情案、弃案 的发生，可能导致不廉洁现象出现。 （二）违反办案程序、裁量权等规定，滥用裁量权，擅自改变行政处罚种 类、幅度或者重责轻罚、轻责重罚，可能造成具体行政行为不合法，导致行政 复议被撤消或行政诉讼败诉。 （三）截留私分、变相私分、提前预收罚没款的，可能导致不廉洁现象和 行政复议撤销和行政诉败诉。 （四）在案件调查取证环节中，未坚持证据穷尽原则，未按照程序规定依 法取证，遗漏证据，可能导致案件定性、裁量不准确，导致行政复议被撤消或 行政诉讼败诉。 （五）在查办案件环节中，未坚守办案纪律，向当事人泄漏案情，或利用 职权收受当事人的好处，不能严格执行案件处罚裁量权标准，可能导致行政处 罚出现畸轻畸重现象，导致行政复议被撤消或行政诉讼败诉。 （六）暂扣及罚没物品没能及时进行登记、入库,物品清单中对物品型号 、数量等登记不详，可能导致物品损毁、丢失、侵占、挪用、数量型号出现差 错等不良后果。 三、三类 (二级)：监督检查类风险点 监督检查类风险点是指承担监督检查职能的工作人员，包括：年检、巡查 及业务科工作人员，违反法律、法规和市卫生局、监督所的廉洁自律及其它规 定，引起行政相对人的申诉、投诉、诉讼和行政复议以及可能发生不廉洁行为 的后果。具体有以下几点： （一）对监管责任区内的管理相对人底数不清，情况不明，缺乏控制力， 特别是对重点行业、地区监管不到位，可能造成辖区重大卫生安全隐患。 （二）对巡查中发现的案源线索等不上报，不登记，可能产生收受当事人 的好处等不廉洁行为。 （三）对发现的违法隐患查处、指导不及时，可能造成重大损失或重大影 响。 （四）对巡查发现的问题，未按法定程序出具《监督笔录》、《监督意见书 》，未及时留存文书档案，以及发现的卫生安全隐患不及时给予制止，不及时上 报、函告相关单位，可能造成工作失职。 （五）对未办理卫生许可，不认真核查，造成数据不清，可能导致行政行 为不合法。 （六）在办理“卫生许可”或日常监督中，故意刁难或设置不必要条件， 可能产生给予好处后，才办理卫生许可，或对于涉嫌违法行为，私自默许继续 经营。 （七）对企业恢复核准不认真，可能造成不符合企业恢复条件的企业给予 恢复。 （八）复审审核不严格，使不该吊销“卫生许可”的企业、个体工商户被 误吊销，造成无法弥补的损失，可能引起企业、个体工商户的申诉。 （九）利用监督行为，强行收取不应收取的费用，可能导致乱收费现象的 出现，引起管理相对人的不满，诱发申诉、投诉的现象发生。 （十）对容易产生问题的行业未制定应急预案，可能导致出现紧急情况时 无对策可行，贻误时机，造成违法行为得不到及时查处的后果。 （十一）检测覆盖面不够，检测不及时或未按上级安排抽样检测要求检测 ，可能导致卫生安全事故。 （十二）广告审查不严格、广告宣传监督不到位、辖区内可能出现严重违 法广告、导致媒体曝光事件的发生。 （十三）对辖区内的有形市场索证制度监督检查落实不到位，可能使假冒 伪劣产品、不合格