稳步推进新型农村合作医疗.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
稳步推进新型农村合作医疗 全面建设社会主义新农村 中共中央在“十一五”规划建议中,正式提出建设社会主义 新农村。我认为,新农村建设不仅仅是一个村镇建设的问题,而 且是一个村民发展的问题;不仅仅是一个经济建设的问题,而且 是一个包括社会、政治、经济、科技、教育、文化、交通、人民 生活、社会治安和社会保障等涉及社会生活方方面面的有机统一 体。建设社会主义新农村,富有极其深刻内涵,新农村建设是一 个系统工程,新农村的“新” ,就“新”在农村的发展,既能体现科 学发展观的要求,也能够体现和谐社会的要求;既有发展农村经 济的内容,又有发展农村社会事业的内容;既有农村综合改革的 内容,又有农村精神文明建设的内容。正因为如此,《建议》提 出了“十一五”时期,要“加强农村公共卫生和基本医疗服务体系 建设,基本建立新型农村合作医疗制度”的目标要求。可以说, 随着“十一五”规划的实施,建设社会主义新农村目标的确立, 新型农村合作医疗必将迎来加快发展的春天。我们 XX ,2003 年 开始试点,2004 年全面推开,2005 年巩固提高。经过 3 年努 力,在参合率、续保率、参合农民受益面和满意度等方面取得了 很好的成绩,也积累了许多宝贵的经验。但是新型农村合作医疗 作为一项新的制度,和其它新生事物一样,在建立、完善和发展 过程中难免出现一些困难和问题,具体表现在:一是稳定的筹资 机制尚未建立,二是运行管理模式尚未统一,三是管理手段落后, 报销程序繁杂,四是乡镇卫生院服务能力不能适应参合农民的医 疗需求。 上述问题,如不及时解决,将直接影响农民参合积极性,影 响新型农村合作医疗的生命力,增加行政推动和组织工作难度, 亟需各级政府重视、解决。 一、强化宣传力度,做好政策引导工作 新型农村合作医疗制度是一种互助共济行为,观念的树立尤 为重要。因此,关键是要做深入细致的思想工作,宣传群众,动 员群众,提高农民的参与热情。首先要加强乡镇、村两级干部的 培训,通过干部深入农户宣传新型农村合作医疗制度,充分利用 墙报橱窗、村务公开栏、黑板报,以及发放宣传资料等,搭建新 型农村合作医疗制度的宣传平台。其次要注重医务人员的培训, 让全体农村基层医务人员熟悉新型农村合作医疗制度,再通过医 务人员对就医、住院农民进行宣传。还要发挥广播、电视、报刊 等新闻媒体的作用,选择本地区参保受益农民解决“看病难”、“看 病贵”和因病致贫、返贫的典型事例进行报道,努力提升新型农 村合作医疗在农民心目中的地位。 2 二、坚持自愿原则,建立合理筹资机制 新型农村合作医疗是以保大病、防止因病返贫为目的,是自 愿参加的模式。这样就要求参加的人数多才能托起大盘子来。但 实际情况是:每年筹资,类似运动,为了达到参保率指标要求, 从县、乡到村,层层开会,层层发动,层层加压加力。逼急了往 往出现虚假、分摊、垫资、贷款,各种名堂都有,上面的钱“套 来”了,下面的人头还没落实。一年二年尚可,年年如此,干部 群众意见都大,也深感疲惫,普遍存在厌战情绪,而且筹资的行 政成本太高,往往被忽视,对政府决策产生错误的信息导向,这 在全面取消农业税时期,很难取得一致意见,不是用“认识”高低 全能解释的。 这个矛盾因区域经济水平不同,筹资数额不同,管理制度不 同,群众习惯不同而有诸多争论,产生诸多各不相同的规定。“新 农合”的本意是要解决广大农村群众“因病致贫、因病返贫”的问 题,也就是要保大病,但实际参保农民中生大病住院的毕竟只有 3-5%,而 95%以上的参保农民长期交费,而未住院就有吃亏感 觉,我们不要不切实际地用一种高尚思想境界来要求农民都具备 “互助共济”的理想。而应从现实的角度(中国农民是最讲实际的) 兼顾公平。“筹资难”已说明了问题,或者说在基础好、大众认知 度高的地方,主要实行“保大病” ,而在认知度不高、基础较差的 地区,就需要我们在制度设计上来一个“实事求是”。 3 “新农合”仍是一种互助共济模式,但作为社会保障制度的一 种过渡形式,我们必须坚持“ 自愿参加”的要求,任何强制性行为 都会造成新的社会矛盾,把好事办砸。但是自愿并不是放任自流, 没有参保总量的盘子,大病补偿就不可能实现。这不能仅仅停留 在宣传不够的说法上,可能也有制度设计上的问题。

文档评论(0)

137****0427 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档