法学危害公共安全罪演示教学.pptVIP

法学危害公共安全罪;不同放火、爆炸、投放危险物质、决水、以危险方法危害公共安全、破坏交通工具等行为。 3．本类罪的客体问题 本类犯罪侵犯的客体是公共安全，这也是本类罪的核心问题。所谓公共安全，是指不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全， “不特定”意指犯罪行为可能侵害的对象和可能造成的危害后果事先无法确定，行为人对此既无法预料，也无法控制。行为人的具体行为是否构成危害公共安全罪，不能以行为人主观上有无确定的侵犯对象或侵犯目标为依据，也不能以行为是否产生实际的严重后果为依据，而是应当以行为是否可能具有产生不特定严重后果的可能性和危险性来认定，即看行为在客观上是否有危害公共安全的本质属性来具体认定。是否危及不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，是本类罪与其他普通侵犯人身权利或侵犯财产权利犯罪相区别的关键 。;4．本类犯罪的构成特征——危险犯问题 危害公共安罪中危险犯较多，也比较典型。如《刑法》第114条的放火罪、爆炸罪、投放危险物质罪、决水罪和以危险方法危害公共安全罪，第116条破坏交通工具罪，第117条破坏交通设施罪，第118条的破坏电力设备罪和破坏易燃易爆设备罪，第123条暴力危及飞行安全罪，第124条破坏广播电视设施、公用电信设施罪。这些都是危险犯，其既遂的标准不是看有无现实损害后果，而是看是否足以危及公共安全，如果行为已经现实地造成严重后果的，属于实害犯，是基本犯的加重构成问题。 5．本类罪与其他犯罪的关系 危害公共安全犯罪很容易与其他犯罪产生想象竞合关系。如实施放火、爆炸、投毒、决水、破坏交通工具、破坏交通设施、破坏电力设备等等，常常是以故意;杀人、盗窃为特定目的的，此时既构成放火罪等危害公共安全罪，又触犯其他普通罪名如故意杀人罪、盗窃罪等，在竞合情形下“择一重罪处罚”，因为危害公共安全本身是重罪，通常可能选择危害公共安全罪处罚。 另外，《刑法》第114条、第115条第1款所规定的放火罪、爆炸罪、投放危险物质罪、决水罪和以危险方法危害公共安全罪虽然在同一条款、共用同样的法???刑幅度，但不属于选择性罪名，如果同一行为人既有放火犯罪行为，又实施了爆炸、决水等犯罪行为，应当数罪并罚。;第二十二章 危害公共安全罪;第一节危害公共安全罪概述（1）;第一节危害公共安全罪概述（2）;第一节危害公共安全罪概述（3）;第二节危害公共安全罪分述（3）;第二节危害公共安全罪分述（4）;第二节危害公共安全罪分述（5）;第二节危害公共安全罪分述（6）;十一、破坏交通工具罪（★）——危险犯 ㈠概念——指破坏火车、汽车、电车。船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。 ㈡构成要件 1、犯罪客体——交通运输安全 2、犯罪客观方面——破坏交通工具，已经或者足以使交通工具发生倾覆或毁坏危险的行为。 3、犯罪主体——一般主体 4、犯罪的主观方面——故意 ㈢认定 1、本罪与盗窃罪、的界限。——是否危及公共安全（犯罪客体不同，看交通工具是否在使用中，看破坏的工具是否危及交通安全） 2、本罪与故意破坏财物罪的界限。——同上。;第二节危害公共安全罪分述（7）;第二节危害公共安全罪分述（8）;第二节危害公共安全罪分述（9）;第二节危害公共安全罪分述（10）;第二节危害公共安全罪分述（11）;非法储存、非法持有、非法私藏;【例】某甲原为公安机关一民警，因严重违反纪律规范被依法清除出警察队伍，领导找其谈话要求其将此前依法配备的枪支、子弹上缴，但某甲欺骗说不小心丢失，就是不依法上缴。则某甲的行为如何定性？ 【分析】根据上述“非法储存”、“非法持有”与“非法私藏”等之间的区别，某甲的行为应构成非法私藏枪支、弹药罪，而不是非法持有枪支、弹药罪。;第二节危害公共安全罪分述（12）;第二节危害公共安全罪分述（13）;第二节危害公共安全罪分述（14）;三十六、交通肇事罪（★） ㈠概念——是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公财产遭受重大损失的行为。 《刑法》第133条所规定的交通肇事罪，是典型的过失犯罪，有“过失之王”的“美称”。在过失犯罪中的地位十分重要，相对于过失致人死亡而言，交通肇事罪是特殊条款所规定的罪名（这里也涉及普通过失和业务过失的问题）；相对于重大飞行安全事故罪、铁路运营安全事故罪（分别是第131条、第132条）而言，交通肇事罪又成为一般条款所规定的罪名。对交通肇事罪的掌握，仅仅了解第133条的规定是不够的，一定要注意2000年11月10日最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的内容。 ;㈡交通肇事罪的构成要件问题 对于交通肇事罪的构成要件问题，除了按照传统的四要件分析方法之外，还得结合司