盗窃网络虚拟财产类案评析.pdfVIP

盗窃网络虚拟财产类案评析 摘 要 当前盗窃网络虚拟财产犯罪案件层出不穷，而法院在处理类似案件时出现较 大争议，从岳曾伟等盗窃网络虚拟财产案、顾靖网络盗窃案、雒彬彬网络盗窃案 来看，争议点主要有四个方面：即虚拟财产是否是刑法上的财物、犯罪数额认定 问题、盗窃网络虚拟财产行为如何定罪、犯罪停止形态问题。 虚拟财产是现实财产在网络世界的延伸，侵犯虚拟财产的行为破坏了财产权 利人对虚拟财产的占有，在达到刑法规定的犯罪要件时，应当受到刑法的规制。 对虚拟财产的保护是必要而必须的，从特性上说，虚拟财产是客观存在于网络世 界的电子资源，能够为人类占有；虚拟财产是人类花费了大量社会必要劳动时间 创造的，可以满足人类的生产生活需要，可以和现实货币交换。法律规定的 “公 私财物”并没有要求一定为 “有体物”，很多类似 “无体物”已经明确可以作为 犯罪对象。运用刑法保护网络虚拟财产体现法律目的功能，也有利于公民网络财 产的保护和网络游戏产业的健康发展。盗窃虚拟财产的行为符合盗窃罪的犯罪构 成，应该按照盗窃罪处理，而不应适用非法获取计算机信息系统数据罪，因为适 用计算机犯罪并不能处理所有盗窃网络虚拟财产案件，不能做到罪刑相适应，有 违于法律优先保护公民财产权的位阶性。当行为人已经实际占有该虚拟财产，并 以此获得收益时，才标志着盗窃网络虚拟财产犯罪已经既遂。对于虚拟财产的价 值认定，第一类是已经确定了交易价格的虚拟财产，应当参照游戏服务商和玩家 间的交易价格确定；第二类是尚未确定交易价格的虚拟财产，应当按照其销赃所 得确定。 盗窃虚拟财产案件频发，客观上要求相关部门完善法律法规及司法解释，设 立专门的鉴定机构.司法机关也可以成立相应的办案部门，以更好地办理此类案 件。 关键词：网络盗窃；虚拟财产；行为定性；价值认定标准 II 硕士学位论文 Abstract The current crime of stealing network virtual property is endless, the court has a big controversy when dealing with such cases.Theft of the virtual property case by Yue Zengwei and others,Gu Jings network theft case,Luo Binbins network theft case,there are four main points of dispute.It is the virtual property a property of criminal law?How to swind the act of stealing virtual property on the Internet?Crime stop form problem,and crime amount identification problem. Virtual property is the extension of real property in the network world.The infringement of virtual property destroys the possession of virtual property by property owners,When meeting the criminal requirements stipulated by the criminal law,It should be regulated by criminal law.The protection of virtual property is necessary .In terms of features,Virtual property is an electronic resource objectively existing in the network,it can be possessed by humans.Virtual property is created by huma