- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
相关天津河北区王串场小区调查汇报
1、调查时间: 6月15日至 7月25日
2、调查地点:河北区王串场居委会
3、调查对象: 此次调查受访人员累计50人,其中宇萃里里居民36人,占72%,周围居民14人,占28%;小区干部、小区党员、志愿者30人,占60%;周围居民10人,占20%。调查对象年纪段关键在24-75岁之间,有老年人也有少部分年轻人,大多数人为初中,高中文化程度,少数为本科或本科以上学历。
4、调查方法:经过采访及读者座谈会方法对50名调查对象进行问卷调查,并对问卷及座谈笔记进行统计、分析,得出结论。
5、调查目标:了解小区居民对小区管理满意度和改善方向。
一、王串场小区基础概况:
王串场小区地处周村城区中心,辖区面积260 万平方米,共有
居民10万 余人,属于河北区老城区。多年来王串场小区居委会本着“上为政府分忧,下为百姓解愁”工作方针,加强小区建设,开展便民利民活动,为小区建设全方面发展做出了主动贡献,赢得了居民信任和支持。小区内生活气氛和睦邻里间互帮互助、互通有没有,但因为小区内老龄化程度较高、公共设施老化和卫生环境等原因,由此产生了居民生活种种不便。
二、调查过程:
以下是对50名受访者进行问卷及座谈调查,调查包含:小区公共卫生、小区内老年人生活状态、小区居民对周围环境感受。从中总结出小区居民幸福程度和当下社会文明程度,并找出当下小区管理改善方向。
1、您对小区卫生环境感受
序号
选项
人数
百分比
1
有些人定时打扫环境比较满意
30
60%
2
打扫不根本大致上还行
15
30%
3
无人打扫环境较差
5
10%
数据显示,居民对小区内卫生情况满意度较高,但仍有部分卫生死角没有处理。
2、小区内老年人活动项目:
序号
活动项目
人数
百分比
1
体育运动
20
40%
2
棋牌活动
5
10%
3
在家照料孩子
20
40%
4
其它
5
10%
数据显示,小区内老年人活动项目比较丰富多数人喜爱体育运动对晚年身体保养较为重视,但对于替换儿女照料孩子仍占较高占比。
3、你对小区管理意见?
序号
选项
人数
百分比
1
认为管理粗放期望进行细化
20
40%
2
认为公共设施老化严重需要更新
15
30%
3
认为安全方法有待提升
15
30%
数据显示,伴随社会发展城市居民对小区管理及相关设施需求已经有显著提升。旧有小区管理方法已经无法满足大家需要,期望有所改善。
三、调查结果分析:
1、城市小区发展现实状况:
自20世纪80年代改革开放以后,社会发展日益复杂化、动态化、多样化,单位体制逐步萎缩,其所含有小区功效也逐步淡化,而政府行政机构、市场、非营利性组织逐步成为部分社会资源主体。为此,政府提出“小区建设”发展思绪。城市小区发展对于深化城市政治经济体制改革,提升居民物质和文化生活水平,强化城市基层基础工作,推进社会主义精神文明建设,起到了一定成效和促进作用。但同时也存在一系列问题,需要我们加以处理或改善。
2、城市小区发展方向:
“管治”到“自治”:小区治理形态变迁
? 治理是“多种公共或私人机构和个人管理其共同事务很多方法总和”(联合国,1995;俞可平, )。小区治理关键是指一定小区内部多种机构、团体或组织,为了维持小区正常秩序,促进小区发展和繁荣,满足小区居民物质和文化活动等特定需要而进行一系列自我管理或行政管理活动。20世纪以来,中国城市小区治理方法经历了三次重大变迁。第一次变迁发生在20世纪上半叶,关键是从传统小区向法定小区(市政层级)演变;第二次变迁发生在新中国成立以后,城市社会治理方法开始由法定小区为主向单位小区为主转变;第三次变迁发生在20世纪末、但在二十一世纪初快速推进,即由单位制向小区制转变。以单位进行社会空间组织和分配,一直是建国以来城市居民空间集聚关键方法。在这种模式下,单位是城市居民一切生活中心,单位不仅是城市居民工作空间,而且也是城市居民直接治理者,城市居民面正确是职业和生活上双重熟人体系。和此对应单位小区也负担了对居民进行职业治理和生活治理双重责任。对居民治理上,单位小区展现出显著“管治”特色,即采取类似于政府行政治理手段类似方法、借助国家权力和单位权力对兼具职员和居民双重身份居住者进行治理。
伴随改革开放和现代化、市场化深入发展,尤其是多种类型单位逐步退出对居民生活领域直接治理,在城市居民住房商品化制度改革推进下,城市居民单位制居住特征才逐步打破,城市居民空间集聚逻辑由“单位型”开始向“市场型”、“社会型”转变,和此同时,在“小政府、大社会”框架下,公共权力机构逐步退出对基层城市居民直接管治,而以城市居民小区自治取而代之。目前,城市小区在治理方法上关键以小区居民为主体,联合小区内多种社会组织、机构、驻区单位,共同参与小区事务管理,实施民主自
原创力文档


文档评论(0)