膨胀土性状及有关的工程问题.pptVIP

对土的抗剪强度参数选择提出下列的原则 。 (1) 尽量使所选的参数接近实际情况；； (2) 对于风化层，采用干缩循环 2 次后的饱和土强度，而对坡顶的张开裂隙区域，强 度为零； (3) 坡脚的塑性区采用应变软化后的某一残余系数所对应的值，即强度应取峰值与残 余值之间的某一值； (4) 裂隙随机分布的膨胀土体取考虑随机裂隙影响的综合值； (5) 对软弱夹层和层间界面，在尚未滑动部位采用饱和土样首次滑动的强度值，对已 经滑动的软弱夹层或层间结构面以及古滑坡复活的滑动面，采用原状饱和土样的残 余值，或者重塑土样的反复剪稳定强度值； (6) 水下部分土体或运用期有可能饱和的土体取饱和土的试验值，而水上部分土体则 取非饱和土的试验值； (7) 内摩擦角的取值一般可取试验的小值平均值；而粘聚力一般取试验值的 1/3~1/5 。 8. 膨胀土裂隙性的定量研究 现有的少量的裂隙性定量研究成果大致有两类： 一是采用解 析的方法，另一是采用数理统计的方法，这两类方法都应当 进行。 前者 采用工程力学（如弹性理论、断裂力学等）来解决膨胀土裂隙 的分布、深度、开度和延伸度，以及裂隙及其周围土体的强度和变 形特性 ，但这种方法必然包含不少假定和简化，结果的精度还难以 验证。 后者的 数理统计法则是基于裂隙分布的随机性和存在各种不确定 性的事实，而采用裂隙实际分布的统计方法求得其中的规律，并应 用于工程中 。由于这种方法是基于实际发生的裂隙情况，没有太多 的假设和简化，但这种成果的精度极大地取决于统计资料的代表性、 数量和真实性，所以也有一定的局限性。 (1) 姚海林在参考国外有关研究的基础上， 利用弹性理论和断裂力学 原理提出了裂隙扩展深度的数学表达式 。 该深度与土的抗拉强度、泊 松比、地下水位埋深、地表基质吸力及土层吸力分布的影响有关。裂隙扩 展深度随地表的基质吸力增大而增大，随土体抗拉强度的增大而减小，硬 粘土比软粘土更易开裂。 同时，姚海林还参考国际上利用断裂力学原理研究裂隙的成果， 提 出了裂隙开裂深度、裂缝间距和裂隙开度的定量表达式。 研究表明， 裂隙的最大深度取决于裂隙两侧的应力分布形式和断裂力学中的裂隙尖端 应力强度因子，且与地下水位和地表基质吸力的关系十分密切，土的泊桑 比对裂隙开裂深度也有重要影响，如下图所示。 地下水位距地表距离与裂隙深度关系曲线 袁俊平 从统计分析的角度对裂隙的特征和影响作了初步的定量研究 。首先 是要选定一个反映裂隙各要素（走向、倾角、长度、张开度、深度、间距 裂隙面的光滑度等）的综合指标，即“裂隙度”的概念， 并建议以图象灰 度作为“裂隙度”的定量指标。 灰度熵综合地反映了裂隙的宽度、长度、分布疏 密程度等，可作为裂隙发育程度的度量指标， 采用室内光学图像的分析观测法，对 从现场取回的土样进行重塑，制成半园柱形样，并在自然条件下逐渐干裂，测定该 图样的图像灰度。从所得的图像灰度可以显示裂隙的发展变化。当土中裂隙不大发 育时，图像的灰度多集中于某一灰度值附近，图像比较均匀一致。当裂隙较发育时， 图像的灰度逐渐分散，如图 9 和图 10 。 。 现场观测表明，裂隙网络的发育深度与大气影响深度基本 相当，约 2m 左右。考虑到裂隙分布的随机性，为了使土样 裂隙的样本具备普遍的性格， 需要把样本裂隙概化为裂隙网 络模型。 该模型可用统计数据特征值，运用蒙特卡罗法进行 模拟而获得（袁俊平， 2002 ）。 图 9 初始裂隙 图象灰度分布 图 10 裂隙发展后 图象灰度分布 图 9 初始裂隙图像灰度分布 图 10 裂隙发展后图像灰度分布 除此以外，直接从含有不同裂隙面的样品的强度试验进行统计而求 得裂隙含量与土的强度的关系也有一些研究成果（刘特洪， 1997 ）， 这也是一种统计方法的成果。 土体结构对强度的影响（刘特洪） 还应指出， 影响强度的因素，并不仅仅是裂隙性。土中含水量 的大小也有很大影响 （如下图），此外还有一些其他因素（如卸荷， 差异沉降，地震等）。但裂隙和含水量是影响膨胀土强度的最经常、 最活跃的因素。 膨胀土凝聚力随饱和度变化 9. 降雨和蒸发引起的水气运移对环境影响 水或气的运移将改变非饱和膨胀土层中的吸力场 ( 孔气压或 孔水 压 ) ，从而改变土体的性状。 旱季的蒸发作用或植被的蒸腾作用，雨季的降雨入渗造成水分向下移 动，导致水分多年的向上与向下的不平衡迁移，从而影响地下水位发生 改变。 另外，水库库区的水位升降将造成土石坝和库区岸坡中的浸润线和孔 压场发生改变，以致影响坝坡和岸坡的稳定性。因此， 水、气运移分析 是解决非饱和膨胀土工程问题的重要任务 。 在初始阶段由于表层土中吸力比较大，所以入渗速度等于降雨强度。然而， 随着表土吸湿，表土的入渗能力逐渐降低，最终将使入渗能力低于降雨强度，