虚假诉讼检察监督问题研究.pdf

虚假诉讼检察监督问题研究 摘要 虚假诉讼不但极大地损害了案件当事人或第三人的权益，而且扰乱了司 法秩序，削弱了法律权威，对司法资源也是一种浪费。对个人、对社会和国家 都有一定的危害。理论界和实务界对虚假诉讼问题进行过较为深入的研究， 提出了不少有价值的见解。但是，由于虚假诉讼具有较强的隐蔽性、主观的 恶意性、对抗的非实质性、案件的种类多样性等特点，且现实的情况复杂多样， 现有的壬见羽虚假诉讼的措施也难以完全应对訇法实践中的情况。检察监督权是 宪法和民事诉讼法赋予检察机关的权利，检察机关在实施检察监督方面具有天 然的优越性和便利性，在对虚假诉讼的监督方面主要采取抗诉、检察建议、 调查核实以及对审判人员的违法行为发放纠正违法通知书、建议更换办案人员 等方式。同时，检察机关对虚假诉讼的监督也面临着一些困境，案件线索的 来源还不够广泛，调查核实权的行使还不够充分，检察监督的范围还有所限制 以及检察机关人员的素质还有待提高等。为此，必须努力探寻加强虚假诉讼检察 监督的具体措施，在对相关解释进行细化的同时，还必须在司法实践中完善虚假诉 讼检察监督的相关机制。诚然，随着社会的不断发展，虚假诉讼案件亦会出现 新的类型，检察监督的方式只有不断地与时俱进，才能应对复杂多变的现实情 形。 关键词：虚假诉讼；检察监督：抗诉：检察建议；调查核实权 ResearchonProsecutorial Supervision ofFalse Litigation Abstract Falselawsuitsnot the ofthe orthird onlygreatlydamagerights parties parties，but also the the wastethe disruptjudicialorder，weakenauthority，and legal judicial harmful resources．Itis to andthe theoreticaland country．The individuals，society circleshaveconductedresearchontheissueoffalse and practical in-depth litigationput forward valuable thefalse has many insights．However，becauselitigation strong ective of malice，non—substantiveconfrontation，andcases， concealment，subj diversity andtheactualsituationis and measuresto false complexdiverse，theexi